Приговор № 1-242/2020 1-361/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020

Уголовное дело № 1-242/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Сосновской Я.А.,

защитника – адвоката Лазько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

находившегося под стражей с 06.04.2020 по 18.05.2020 включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 16 час. 51 мин. до 22 час. 20 мин. 06.11.2019, находясь в кабинете № 206 ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровск, расположенном по адресу: <...> «г», действуя умышленно с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти - дознавателя отдела дознания отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции ФИО7 действующей в соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым обязана: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, действующей в соответствии с обязанностями, предусмотренными должностным регламентом дознавателя отдела дознания отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску, утвержденным начальником УМВД России по г. Хабаровску 01.01.2019, согласно п.п. 12, 14, 18 которых она обязана осуществлять дежурство в составе следственно-оперативной группы в соответствии с утвержденным графиком, с закрепленным табельным оружием и необходимой документацией; в течение дежурных суток проводить проверку и принимать решения по сообщениям о преступлениях в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ; в соответствии с требованиями ст.ст. 144, 145 УПК РФ осуществлять проверку по порученным материалам, зарегистрированным в КУСП, о чем ежедневно докладывать начальнику подразделения дознания, ФИО1, имея умысел на применение насилия к представителю власти, и воспрепятствование его законной деятельности, осознавая, что дознаватель отдела дознания отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску капитан полиции ФИО8 как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, на требования сотрудника полиции ФИО9 покинуть кабинет, так как ФИО1 мешал проведению проверки по поступившему заявлению о происшествии, и попыталась вывести ФИО1 из кабинета № 206 ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску, ФИО1 не желая исполнять требования сотрудника полиции, оказывая сопротивление, умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи исполнением потерпевшей ФИО10 своих должностных обязанностей, а именно нанес один удар руками, сложенными перед собой, в область грудной клетки, который как вред здоровью не расценивается, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, потерпевшей и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении близких родственников, болезненное состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде исправительных работ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит.

Учитывая категорию преступления, суд не усматривает оснований для её изменения на менее тяжкую.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 06.04.2020 по 18.05.2020 включительно, полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский