Постановление № 10-2/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 10-2/2017

№ 10-2/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 01 февраля 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Баженовой С.П.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Савиной Л.В., представившей ордер 014402 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Савиной Л.В., осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 23.11.2016 года, которым

ФИО1, , признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 23.11.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 года.

Не соглашаясь с вышеуказанным приговором, адвокат осужденного Савина Л.В., осужденный ФИО1 подали апелляционные жалобы, в которых просят приговор мирового судьи изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб по следующим основаниям.

Мировой судья рассмотрел уголовное дело в особом порядке, с соблюдением требований УПК РФ. Правильно установлены фактические обстоятельства дела. Судебное разбирательство проведено полно и всесторонне. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ полностью доказана.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья в полном объеме учла характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины подсудимого, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, а также требованиям ст.ст. 316-317 УПК РФ, и соразмерно содеянному.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих за собой его отмену либо изменение, мировым судьей судебного участка № 2 не допущено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 23.11.2016 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Савиной Л.В., осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.А. Трачук