Решение № 2-257/2018 2-257/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-257/2018

Дело № 2-257/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 03 июля 2018 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “Совкомбанк” к Г.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО “Совкомбанк” обратилось в суд с иском к Г.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г.М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 097 руб. 82 коп. на срок 72 месяца под 22,2 % годовых под залог транспортного средства – автомобиля MAZDA, модель: 6, год выпуска: 2008, VIN: №.

Заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 572 706 руб. 12 коп..

Просит взыскать с Г.М.М. задолженность по кредитному договору в размере 572706 руб. 12 коп., а также 14927 руб. 06 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог – транспортное средство MAZDA, модель: 6, год выпуска: 2008, VIN: №.

ПАО “Совкомбанк” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Г.М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.М. обратился в ПАО “Совкомбанк” с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 500097 руб. 82 коп. сроком на 72 месяца под 23,7 % годовых, под залог транспортного средства MAZDA, модель: 6, год выпуска: 2008, VIN: №. Залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 364000 руб..

В соответствии с разделом “Б” заявления, акцептом предложенных условий является открытие банковского счета, предоставление Г.М.М. для подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и перечисление суммы кредита в порядке, установленном заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.М. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, содержащие положения, аналогичные указанным в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита (500097 руб. 82 коп) перечислена на счет Г.М.М. в ПАО “Совкомбанк”.

В тот же день Г.М.М. обратился в ПАО “Совкомбанк” с заявлением-офертой об изменении процентной ставки по кредиту на 22,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Г.М.М. (покупатель) и К.С.С, (продавец), действующим через поверенного – ООО “Автомаркет”, заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля MAZDA, модель: 6, год выпуска: 2008, VIN: №. Из п. 2.2 договора следует, что автомобиль приобретен Г.М.М. с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО “Совкомбанк”.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность Г.М.М. по кредитному договору составляет 572706 руб. 10 коп., в том числе:

- 500097 руб. 82 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 33223 руб. 90 коп. – просроченные проценты;

- 883 руб. 86 коп. – проценты по просроченному основному долгу;

- 37712 руб. 81 коп. – неустойка по основному долгу;

- 787 руб. 71 коп. – неустойка на просроченную задолженность.

Расчет произведен с применением процентной ставки 22,2 % годовых.

Из карточки учета транспортного средства следует, что на момент рассмотрения дела собственником заложенного автомобиля является ответчик.

Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1ст. 348 ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 572706 руб. 12 коп.. Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет 572706 руб. 10 коп.. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, указанная в расчете.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля MAZDA, модель: 6, год выпуска: 2008, VIN: №.

Следовательно, требование банка об обращении взыскания на указанное транспортное средство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные банком по оплате государственной пошлины в размере 14927 руб. 06 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Совкомбанк” – удовлетворить частично.

Взыскать с Г.М.М. в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572706 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем его продажи с публичных торгов:

– на транспортное средство: автомобиль MAZDA, модель: 6, год выпуска: 2008, VIN: №.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с Г.М.М. в пользу ПАО “Совкомбанк” 14 927 руб. 06 коп.– в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Уржумский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья