Решение № 2-447/2024 2-447/2024~М-262/2024 М-262/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-447/2024

Дело № 2-447/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-000458-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 11 июня 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Эргашову Шахзодхону Анвархон угли, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2023 <***>,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, Кредитор) в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 у., ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2023 <***>.

В обоснование своих требований Банк указал, что 20.07.2023 Банк и ИП ФИО3 у. (далее по тексту – Заемщик) заключили кредитный договор <***> (далее – Договор), а именно подписали заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Заявление), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Банком и ответчиком ИП ФИО3 у. сделкой кредитования. Банк и Заемщик признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора, и признается равнозначным Договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. В соответствии с Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5, 19,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Банк выполнил свои обязательства по Договору полностью, выдав Заемщику сумму кредита. Для обеспечения исполнения обязательств по Договору заключен договор поручительства от 20.07.2023 № 862205378439-23-2П01 с ФИО1 Договор и договор поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 1 918 299,44 рублей. Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитам, которые ими исполнены не были. Размер задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 01.04.2024 составляет 1 918 299, 44 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 823 185,41 рублей, просроченные проценты – 95 114,03 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать в свою пользу солидарно с ИП ФИО3 у., ФИО1 задолженность по Договору в размере 1 918 299,44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 791,50 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя Банка, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО3 у. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту регистрации (жительства): <адрес>.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные повестки о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные ответчику ИП ФИО3 у. по адресу регистрации, возвращены в суд без вручения ответчику в связи с неудачной попыткой вручения почтового отправления, истечением срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена по последнему известному месту регистрации (жительства) в Российской Федерации: <адрес>.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные повестки о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные ответчику ФИО1 по последнему известному адресу регистрации на территории Российской Федерации, возвращены в суд без вручения ответчику в связи с неудачной попыткой вручения почтового отправления, истечением срока хранения.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики ИП ФИО3 у. и ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавали, возражений на иск не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ИП ФИО3 у., ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 20.07.2023 между Банком и ответчиком ИП ФИО3 у. заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5, 19,5% годовых, путем подписания Заявления, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования <***> ИП ФИО3 присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с п. 2.2 Условий кредитования заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания заявления на бумажном носителе лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка, либо электронной форме путем подписания заявления ЭП Заемщиком в системе СББОЛ, с использованием сервисов.

Согласно п.п. 2.3, 2.4 Условий кредитования Договор заключается на указанных в заявлении индивидуальных условий кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания Заемщиком заявления. Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в заявлении.

Фактом, подтверждающим заключение договора в электронной форме через систему СББОЛ, с использованием сервиса СБОФ со стороны Заемщика в том числе является подписание электронного документа УНЕП удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном с банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoicing.

Представленным в дело протоколом операции Банка от 20.07.2023 подтверждено подписание заявления о присоединении к Условиям кредитования ИП ФИО3 у. путем использования электронной подписи Заемщика.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору (п. 2.7 Условий кредитования).

Договор в виде электронного документа заключается при подключении Заемщика к системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в форме присоединения к «Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицами, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 Заявления установлены процентные ставки по Договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Пунктом 7 Заявления предусмотрен тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора.

Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Кредитный договор, Условия кредитования подписаны ИП ФИО3 у. простой электронной подписью, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями Договора.

Факты заключения кредитного договора, предоставления Банком кредитных денежных средств путем их зачисления на счет Заемщика подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе Договором, содержащим условие о зачислении суммы кредита на счет дебетовой банковской карты Заемщика ФИО3 у., открытый у кредитора, выпиской по операциям на счете за период с 20.07.2023 по 03.04.2024, согласно которой кредит в размере 2 000 000 рублей выдан Заемщику 20.07.2023. При этом указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон. Материалами дела объективно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и предоставление ответчику денежных средств.

Как сторона Договора ИП ФИО3 у. с иском об его оспаривании, признании незаключенным либо недействительным не обращался.

В случае неприемлемости условий Договора Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела предоставленная Банком информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть вышеуказанным кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставил поручительство ФИО1 по договору поручительства от 20.07.2023 № 862205378439-23-2П01, по условиям которого ФИО4 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО3 у. всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщика от 20.07.2023 <***>.

Поручитель понимает и согласен, что заключение Договора поручительства осуществляется путем совершения Поручителем акцепта настоящего Предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических ли «Сбербанк Онлайн».

Подписанное (акцептованное) Поручителем Предложение (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и Поручителем сделкой поручительства (Предложение (оферта) на заключение договора поручительства <***>-2П01).

Согласно протоколу проверки подписи от 20.07.2023 подпись ФИО1 в предложении (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями подтверждена на основании представленных ею документов, удостоверяющих личность, а также иных идентификационных сведений

В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключён или заключенному между Банком и Должником, именуемому далее – Основной договор (п. 1 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями).

Пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства № 1 предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 6.6 Условий кредитования, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия, а также в случае предъявления заявления в судебные органы о признании Заемщика/Поручителя/Залогодателя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.

Как следует из материалов дела, Заемщик допускает нарушение условий Договора, не производит обязательные платежи. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 01.04.2024.

В связи с нарушением условий Договора, ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, Заемщику ФИО3 у. и Поручителю ФИО1 28.02.2024 Банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Вместе с тем требования оставлены ответчиками без внимания, обязательства по Договору ответчиками не выполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ИП ФИО3 у., ФИО1 вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также процентов за пользованием займом.

Следовательно, ИП ФИО3 у. и ФИО1 должны солидарно отвечать за неисполнение Заемщиком обязательств по Договору.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, Банк вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита и взыскания процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ИП ФИО3 у., ФИО1 по Договору за период с 20.07.2023 по 01.04.2024 составила 1 918 299,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 823 185,41 рублей, просроченные проценты – 95 114,03 рублей. После подачи иска в суд погашение задолженности ответчиками не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет Банка, не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает его за основу при принятии решения.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком правомерно заявлены требования о солидарном взыскании задолженности по Договору с ответчиков, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат солидарному взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 791,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Эргашова Шахзодхона Анвархон угли (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20 июля 2023 года <***> в размере 1 918 299 (один миллион девятьсот восемнадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 44 копейки, из которой: просроченный основной долг – 1 823 185 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 41 копейка, просроченные проценты – 95 114 (девяносто пять тысяч сто четырнадцать) рублей 03 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 791 (семнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 17 июня 2024 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-447/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-000458-52

Секретарь суда __________________