Решение № 2-4495/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-4495/2021

Копия.

Дело № 2-4495/2021

16RS0049-01-2020-013213-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21июня 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в оказании социальной поддержки (помощи),

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 13 марта 2020 года истцы вылетели в Тайланд, обратный вылет запланирован на 12 апреля 2020 года, однако в связи с введенными эпидемиологическими ограничениями вылет был отменен.

27 апреля 2020 на сайте госуслуг ФИО1 подал заявление «Сбор сведений о гражданах, нуждающихся в помощи, и организация предоставления помощи в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», где указал себя и всех членов семьи, реквизиты счета для получения денежных средств.

Однако материальная помощь не была оказана.

Истцами были соблюдены требования, установленные Положением порядка в редакциидействующей до 1 июня 2020 года.

12 июня 2020 года ФИО1 было получено сообщение на сайте госуслуги, из которого следовало, что в оказании помощи отказано по причине того, что достоверность данных, указанных в заявлении, не подтверждена проверочными мероприятиями МВДРоссии.

С таким отказом истец не согласен, полагает, что недостоверных данных им не указывалось, в связи с чем просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении соцальной помощи, обязав устранить нарушение прав.

Представитель истцов в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчиков МВД по РТ, МВД РФ в судебное заседание явился, с иском не согласился.

Представитель ответчика МИД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств усматривается, что истцами были приобретены проездные документы на перелет Москва-Пхукет на 13 марта 2020 года и обратный маршрут Пхукет-Москва на 12 апреля 2020 года.

По этим проездным документам истцы вылетели в Пхукет.

В этот период в связи с введением эпидемиологических мероприятий авиаперелет Пхукет-Москва на 12 апреля 2020 года был отменен, в связи с чем истцы не смогли вылететь домой.

В целях оказания поддержки такой категории лиц было принято Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 433 (ред. от 30.04.2020) «Об утверждении Положения об оказании социальной поддержки (помощи) российским гражданам, находящимся на территории иностранного государства и не имеющим возможности вернуться в Российскую Федерацию в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» (далее – Положение)

Согласно пункту 1 Положения (в редакции от 3 апреля 2020 года) в случае отсутствия возможности возвращения граждан Российской Федерации на территорию Российской Федерации в связи с реализацией Российской Федерацией мер по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции гражданам Российской Федерации, находящимся на территории иностранного государства, Министерство иностранных дел Российской Федерации оказывает социальную поддержку (помощь) (далее - помощь).

В соответствии с пунктом 2 Положения (в редакции от 3 апреля 2020 года) помощь оказывается гражданам Российской Федерации, которые имеют проездные документы на возвращение в Российскую Федерацию с 16 марта 2020 г. по 31 мая 2020 г. Помощь оказывается за период пребывания на территории иностранного государства с даты, указанной в проездных документах на возвращение в Российскую Федерацию, до возвращения гражданина Российской Федерации на территорию Российской Федерации.

27 апреля 2020 на сайте госуслуг ФИО1 подал заявление «Сбор сведений о гражданах, нуждающихся в помощи, и организация предоставления помощи в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», где указал себя и всех членов семьи, реквизиты счета для получения денежных средств.

Согласно пункту 6 Положения, по результатам проверочных мероприятий специально образованная комиссия Министерства иностранных дел Российской Федерации в течение 24 часов принимает решение об оказании, отказе или о прекращении помощи.

В соответствии с пунктом 11 Положения, расходы на оказание помощи осуществляются за счет бюджетных ассигнований, выделенных Министерству иностранных дел Российской Федерации на указанные цели.

В период пребывания в Пхукете такая помощь истцам не была оказана.

12 июня 2020 года ФИО1 было получено сообщение на сайте госуслуги, из которого следовало, что в оказании помощи отказано по причине того, что достоверность данных, указанных в заявлении, не подтверждена проверочными мероприятиями МВДРоссии.

2 мая 2020 года истцы вылетели в Российскую Федерацию.

Разрешая исковые требования, суд считает необходимым руководствоваться пунктом 2 Положения, согласно которому помощь оказывается до возвращения гражданина Российской Федерации на территорию Российской Федерации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, истцы благополучно вернулись в Российскую Федерацию, нуждаемость в помощи отпала.

Учитывая, что указанные меры являлись мерами целевой социальной помощи в конкретной ситуации при невозможности возвращения в Российскую Федерацию и предназначались для оплаты расходов на проживание и питание, в связи с возвратом в Российскую Федерацию нуждаемость в таких расходах отпала.

При таких обстоятельствах приведенные меры целевой социальной помощи не подлежат выплате в связи с возвратом в Российскую Федерацию независимо от наличия оснований на её получение до такого возврата.

Также суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Предусмотренная Положением социальная помощь предназначалась для оплаты расходов на проживание и питание граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом и не имеющих возможности вернуться.

Учитывая характер мер социальной помощи, требование о её выплате после того, как нуждаемость отпала, а также расходование социальной помощи на иные цели, чем оплата питания и проживания за рубежом до момента возвращения в Российскую Федерацию, расцениваются судом как злоупотребление правом, в связи с чем иск подлежит отклонению также и по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству иностранных дел Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в оказании социальной поддержки (помощи)оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Решение26.06.2021