Приговор № 1-158/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-158/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Всеволожского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника Завёрткина Н.А., представившего удостоверение № ордер №,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 п. «г, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, забрав из кошелька, находящегося в левом внутреннем кармане куртки, принадлежащей ФИО7 висевшей на спинке стула, на котором сидел последний, то есть находившейся при потерпевшем ФИО7, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, имел реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО8 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО8 вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО6 понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, данное преступление совершил в период отбытия условного осуждения.

Суд учитывает, что ФИО8 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные потерпевшему в результате преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания), ч. 1 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Оснований для назначения более мягкого наказания – в виде штрафа, обязательных или исправительных работ суд не находит, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, личность подсудимого (постоянного источника дохода не имеет, совершил преступление в период условного осуждения). По мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Наказание, назначенное ФИО6 по приговору <данные изъяты> необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью - необходимо хранить при деле, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - необходимо оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста – отменить.

Наказание, назначенное ФИО6 по приговору <данные изъяты>., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью -хранить при деле, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -