Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-344/2017 Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре судебного заседания Базаровой А.М. с участием помощника прокурора Пригородного районного суда Свердловской области Шлюшинской Д.Л. представителя ответчика – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кемпинг» о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности, Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Кемпинг», в котором просит обязать ответчика, в течение трех месяцев со дня вынесения решения суда при эксплуатации здания кафе «<...>» расположенного по адресу: <адрес>, относящееся к местам с массовым пребыванием людей принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности, а именно: - разработать и принять инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима; - в складских и в производственных помещениях обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; - обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек; - для здания класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2 при количестве этажей не более 2 организовать наружное пожаротушение с расходом воды 10 л/с; - помещения различных классов функциональной пожарной опасности разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (склад продуктов, склад спиртного, овощной склад - класса функциональной пожарной опасности Ф 5.2 и помещения класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2); - в течение отопительного сезона обеспечить проведение очистки дымоходов и печи от сажи; - обеспечить побелку дымовых труб и стен, в которых проходят дымовые каналы; - обеспечить выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; - обеспечить очистку прилегающей территории, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, от горючих отходов (опил); - на территории ликвидировать свалку горючих отходов (дрова); - на территории трактира (на заднем дворе) ликвидировать емкость с горючими газами (баллоны с пропаном); - у пусковой аппаратур ликвидировать горючие материалы (в помещении раздевалки); - объект обеспечить огнетушителями по нормам согласно приложениям № 1 и 2; - помещения склада продуктов, склада спиртного, овощного склада, мясного цеха, коридор на против основного входа, коридор ведущий к запасному эвакуационному выходу, помещение котельной защитить автоматической установкой пожарной сигнализации; - помещения склада продуктов, склада спиртного, овощного склада, мясного цеха, коридор напротив основного входа, коридор, ведущий к запасному эвакуационному выходу, помещение котельной защитить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - обеспечить исправное состояние системы противопожарной защиты объекта; - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности, а именно: эвакуационный выход, ведущий из коридора во двор на улицу не оборудован световым оповещателем «Выход»; - запретить в зальном помещении с одним эвакуационным выходом одновременное пребывание более 50 человек; - устранить примененные декоративно-отделочные материалы (натяжной потолок) с неизвестными показателями пожарной опасности для отделки потолка зального помещения класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2 вместимостью более 50, но не более 300 человек. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Пригородного района Свердловской области проверки деятельности ответчика, при осуществлении предпринимательской деятельности выявлены факты нарушения Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Фз «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390. В данном судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика исковые требования признал, согласившись с доводами, изложенными в исковом заявлении. Подал заявление о признании иска Самостоятельных пояснений по существу иска не имел. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку доказательствами, представленными истцом, подтверждается факт нарушения Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-Фз «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, ответчику понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Предложенный прокурором срок для исполнения требований представляется разумным. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кемпинг» о понуждении к совершению действий в сфере пожарной безопасности удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кемпинг» в течение трех месяцев со дня вынесения решения суда при эксплуатации здания кафе «<...>» расположенного по адресу: <адрес>, относящееся к местам с массовым пребыванием людей принять меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности: - разработать и принять инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима; - в складских и в производственных помещениях обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; - обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - обеспечить наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек; - для здания класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2 при количестве этажей не более 2 организовать наружное пожаротушение с расходом воды 10 л/с; - помещения различных классов функциональной пожарной опасности разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (склад продуктов, склад спиртного, овощной склад - класса функциональной пожарной опасности Ф 5.2 и помещения класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2); - в течение отопительного сезона обеспечить проведение очистки дымоходов и печи от сажи; - обеспечить побелку дымовых труб и стен, в которых проходят дымовые каналы; - обеспечить выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; - обеспечить очистку прилегающей территории, в том числе в пределах противопожарных расстояний между объектами, от горючих отходов (опил); - на территории ликвидировать свалку горючих отходов (дрова); - на территории трактира (на заднем дворе) ликвидировать емкость с горючими газами (баллоны с пропаном); - у пусковой аппаратур ликвидировать горючие материалы (в помещении раздевалки); - объект обеспечить огнетушителями по нормам согласно приложениям № 1 и 2; - помещения склада продуктов, склада спиртного, овощного склада, мясного цеха, коридор на против основного входа, коридор ведущий к запасному эвакуационному выходу, помещение котельной защитить автоматической установкой пожарной сигнализации; - помещения склада продуктов, склада спиртного, овощного склада, мясного цеха, коридор напротив основного входа, коридор, ведущий к запасному эвакуационному выходу, помещение котельной защитить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - обеспечить исправное состояние системы противопожарной защиты объекта; - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности, а именно: эвакуационный выход, ведущий из коридора во двор на улицу не оборудован световым оповещателем «Выход»; - запретить в зальном помещении с одним эвакуационным выходом одновременное пребывание более 50 человек; - устранить примененные декоративно-отделочные материалы (натяжной потолок) с неизвестными показателями пожарной опасности для отделки потолка зального помещения класса функциональной пожарной опасности Ф 3.2 вместимостью более 50, но не более 300 человек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья (подпись) Машинописный текст решения изготовлен судьей 23.06.2017 года. Судья (подпись) Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ООО "Кемпинг" (подробнее)Судьи дела:Соколов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-344/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-344/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-344/2017 |