Определение № 2-18/2017 2-18/2017(2-356/2016;)~М-366/2016 2-356/2016 М-366/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-18/2017Первомайский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2-18/2017 г. 26 января 2017 года п. Пречистое Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.03.2012 г. в сумме 36420,61 рублей и расторжении кредитного договора №366806, а также взыскании государственной пошлины в размере 7292,63 руб. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись акта о смерти № от 03.12.2015г, выданная отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области, а также что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС Первомайского района Ярославской области. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05,2012 г, № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). ФИО1 и ФИО3 умерли до подачи иска в суд. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчиков. Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней. Судья М.П. Егорова Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Егорова М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 |