Решение № 2-887/2025 2-887/2025~М-758/2025 М-758/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-887/2025




Дело № 2-887/2025

УИД 74RS0012-01-2025-001082-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН квартира принадлежит на праве собственности ФИО1. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 был фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры №№, расположенной в многоквартирном доме <адрес>. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме. Ежемесячно в адрес потребителя направлялись платежные документы, содержащие информацию об оказанной коммунальной услуге, о текущих начислениях и размере задолженности за потребленный коммунальный ресурс. Поскольку плата за услугу отопления в период с 01.10.2022 года по 30.04.2025 года не производилась, образовалась задолженность в сумме 30 005 рублей 52 копеек. В ходе мероприятий АО по взысканию задолженности, сотрудниками АО «Челябоблкоммунэнерго» был составлен акт о фактическом проживании, со слов соседей было установлено, что ФИО1 умерла. За период с 01.10.2022 года по 30.04.2025 года истец поставил тепловую энергию в сумме 125 229 рублей 10 копеек, поскольку должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, истцом произведен расчет пени за период с 10.06.2023 года по 31.03.2025 года в размере 13 799 рублей 86 копеек. Просят взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 года по 30.04.2025 года в размере 125 229 рублей 10 копеек, пени в размере 13 799 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 170 рублей 87 копеек.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.58).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 был фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.55-56).

В период с 01.10.2022 года по 30.04.2025 года АО «Челябоблкоммунэнерго» производилась подача тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение на общую сумму 125 229 рублей 10 копеек, ежемесячно в адрес потребителя направлялись платежные документы, содержащие информацию об оказанной коммунальной услуге, о текущих начислениях в размере задолженности за потребленный коммунальный ресурс. Поскольку плата за услугу отопления в период с 01.10.2022 года по 30.04.2025 года не производилась, образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, за период с 01.10.2022 года по 30.04.2025 года сумма задолженности за тепловую энергию по указанному адресу составила: основная задолженность – 125 229 рублей 10 копеек, пени - 13 799 рублей 86 копеек (л.д. 5-7).

Тарифы на тепловую энергию на 2022-2025 годы установлены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №63/30 от 11.11.2021 года (с учетом изменений, вносимых на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 51/8 от 28.06.2022 года), Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №102/91 от 28.11.2022 года, №117/186 от 20.12.2023 года, №98/159 от 20.12.2024 года (л.д. 22-28).

Как установлено судом, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 58).

Согласно акта о фактическом проживании в квартире, расположенной по адресу: <адрес> составленного сотрудниками АО «Челябоблкоммунэнерго» 27 августа 2025 года - со слов соседей было установлено, что ФИО1 умерла <данные изъяты>, в квартире проживает внук умершей (л.д.9).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст. 17 ГК РФ).

Нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО2 заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 по заявлению о принятии наследства по завещанию сына умершей – ФИО3, однако документы на наследуемое имущество ФИО3 предоставлены не были, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д.46).

Согласно информации, предоставленной администрацией Новоуральского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, администрация не обладает сведениями о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>л.д.57).

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года фактически никто не принимал, в наследство не вступал, в квартире никто не проживает.

В связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, необходимым в удовлетворении требований АО «Челябоблкоммунэнерго» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Челябоблкоммунэнерго" филиал "Карталинские электротепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)