Приговор № 1-124/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020

№

УИД 28RS№-61


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 Худу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджан, имеющего среднее образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в должности директора ООО «Знак», проживающего по адресу пгт. <адрес>, зарегистрированного в пгт. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 Худу оглы, находился в 15 метрах от дорожного знака, обозначающего въезд в населенный пункт «ФИО1» ФИО1 <адрес>, увидел растения дикорастущей конопли и достоверно зная о ФИО3, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, в этот момент у него сформировался преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, для личного потребления, не имея цели их сбыта. С этой целью, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности в 15 метрах от дорожного знака, обозначающего въезд в населенный пункт «ФИО1» прошел от дороги 10 метров, где нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и перевез в пгт. <адрес>, где спрятал в заброшенном здании бывшего стекольного завода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства -масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, заранее взял по месту своего жительства металлическую чашку, приобрел в магазине пгт. <адрес> растворитель, после чего приехал на территорию бывшего стекольного завода, расположенного в пгт. <адрес>, где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут из листьев и верхушечных частей растения конопли, путем замачивания и отжима его в растворителе в металлической чашке, выпарил на разведенном на территории бывшего стекольного завода, костре смолоподобное вещество, таким образом незаконно изготовил без цели сбыта, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 35,5 г., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, для собственного потребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, перелил изготовленное им масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянную банку, которую перенес в автомобиль марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS, поставил в бардачок, расположенный между передним водительским и передним пассажирским сидением, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - является маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 35,5 г, что является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, то есть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут на территории прилегающей кафе «Ардор» на 1704 км автодороги «Амур» на территории <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у ФИО2 в автомобиле марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 35,5 г, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства - марихуаны, гашишного масла - на территории Российской Федерации запрещен, незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 35,5 г., что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2х.о., данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 дал следующие показания. Вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он знает, что незаконный оборот наркотиков, в ФИО3 числе из конопли, запрещен законом и за него предусмотрена уголовная ответственность. Он два раза употреблял наркотики из конопли, которые сам изготавливал. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по работе на автомобиле Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125» в село ФИО1 <адрес>. Находясь в селе ФИО1, в окрестностях данного села в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на выезде из указанного села, слева на расстоянии 10 метров от автодороги он заметил очаг произрастания конопли и ему захотелось употребить наркотик - гашишное масло. В связи с этим фактом, он взял из автомобиля полиэтиленовый пакет и оправился в место произрастания конопли. Когда он пришел на место, то нарвал верхушечные части и листья конопли и полностью наполнил пакет. Пакет с набранной им коноплей он в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут этого же дня перевез в пгт. Прогресс и спрятал пакет с коноплей в районе стекольного завода. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел в хозяйственном магазине пгт. Прогресс 10 бутылок растворителя объемом 0,5 литров каждая и направился на место, где спрятал ранее пакет с коноплей (район стекольного завода). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, придя в район стекольного завода, он отыскал свой спрятанный ранее пакет с коноплей, и там же в районе стекольного завода, примерно за 3 часа изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое поместил в принесенную с собой стеклянную банку объемом 200 грамм с этикеткой с надписью: «МАХЕЕВЪ*БЕЗ КРАХМАЛА*ТОМАТНАЯ ФИО3» и закрыл ее крышкой золотистого цвета. Указанную банку с гашишным маслом он положил в бардачок, расположенный между передними сиденьями автомобиля Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125», на котором он ездит, чтобы позже употребить гашишное масло. Изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ гашишное масло, он так и не употребил, стеклянная банка с данным гашишным маслом так и находилась в вышеуказанном бардачке вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (до изъятия ее сотрудниками ФСБ). ДД.ММ.ГГГГ он выехал в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут из пгт. Прогресс на автомобиле Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125» по работе в <адрес>. При этом он заехал в кафе «Ардор», находящееся на федеральной трассе, чтобы поесть. Машину он припарковал недалеко от кафе. После того, как он поел, он вышел из кафе и подошел к автомобилю Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125», на котором приехал, чтобы поехать в <адрес>. Когда он находился около автомобиля Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125», к нему подошли несколько мужчин. Один из подошедших к нему мужчин представился ему сотрудником ФСБ майором Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его представится, что он и сделал, а также сообщил, что ездит на данном автомобиле и что приехал на данном автомобиле из пгт. Прогресс. После этого старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3 в присутствии специально приглашенных и участвующих лиц ему было предъявлено постановление на обследование автомобиля Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125». Он ознакомился с предъявленным ему постановлением путем личного прочтения, при этом он заявил, что не возражает против проведения обследования данного транспортного средства. Затем старший оперуполномоченный майор Свидетель №3 разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, а также ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ - о праве не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, после чего он заявил, что права статьи 51 Конституции РФ ему понятны. Перед началом обследования ему старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3 был задан вопрос: «Имеются ли в автомобиле Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125», принадлежащие ему предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3 вопрос он ответил, что в автомобиле Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125», принадлежащих ему предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, нет. Он надеялся, что сотрудники ФСБ не обнаружат, хранящиеся наркотические средство -гашишное масло. В ходе проведения обследования, в бардачке, находящимся в салоне автомобиля Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125» между правым водительским переднем сиденьем и левым пассажирским переднем сиденьем, обнаружена принадлежащая ему стеклянная банка объемом 200 грамм, закрытая крышкой золотистого цвета, с этикеткой с надписью: «МАХЕЕВБ*БЕЗ КРАХМАЛА*ТОМАТНАЯ ФИО3», частично наполненная им ранее гашишным маслом. Старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3 ему был задан вопрос: «Кому принадлежит обнаруженная стеклянная банка и чем является пастообразное вещество темного цвета, находящееся в данной банке?». На заданный старшим оперуполномоченным майором Свидетель №3 вопрос он ответил, что обнаруженная стеклянная банка объемом 200 грамм, закрытая крышкой золотистого цвета, с этикеткой с надписью: «МАХЕЕВЪ*БЕЗ КРАХМАЛА* ТОМАТНАЯ ФИО3», принадлежит ему, а пастообразное вещество темного цвета, находящееся в данной банке является наркотическим средством - гашишным маслом, которое он изготовил, и предназначается для личного употребления без цели сбыта. В ходе последующего обследования салона и багажника автомобиля Nissan Wingroad с государственным регистрационным знаком «Х694АТ125» каких-либо предметов, являющихся запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотических средств, обнаружено не было. Принадлежащая ему стеклянная банка, в которой находилось гашишное масло, была изъята и опечатана оперативным сотрудником, он и все присутствующие лица расписались на средствах опечатывания и в составленных оперативником протоколах, замечаний и дополнений к протоколам никто не сделал. Далее оперативным сотрудником было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно осуществлен сбор у него образцов для сравнительного исследования (смывы ладоней рук). Перед началом проведения оперативно-розыскное мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» он дал добровольное согласие на проведение данного мероприятия. Оперативный сотрудник в присутствии двух специально приглашенных лиц взял у него смывы с ладоней рук. Изъятые у него образцы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты (файлы) и опечатаны. Он и присутствующие лица расписались на средствах опечатывания и в составленном оперативником протоколе, замечаний и дополнений к протоколу никто не сделал. Он полностью признал себя виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств и раскаялся в содеянном. Он знает, что незаконный оборот наркотиков, в ФИО3 числе из конопли, запрещен законом и за него предусмотрена уголовная ответственность. Место, где он нарвал, а в последующем изготавливал наркотическое средство - гашишное масло, он может показать. (л.д. 54-57).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 дал следующие показания: он полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, а именно в ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в районе с. ФИО1 <адрес>, увидев произраставшую на расстоянии 10 метров слева от дороги (при выезде из села), коноплю, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут нарвал листья и верхушечные части растения конопли, сложил их в пакет, который взял предварительно в автомобиле, нарвал полный пакет, после чего в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут перевез пакет с коноплей в пгт. Прогресс и спрятал пакет с коноплей в районе, заброшенного стекольного завода не доезжая 100 метров. ДД.ММ.ГГГГ в магазине, в каком именно он не помнит, в <адрес> он купил 10 бутылок растворителя, для того чтобы из растения конопли приготовить при помощи растворителя гашишное масло, процесс приготовления был ему знаком. Он выехал в район заброшенного стекольного завода, нашел спрятанный им пакет, после его в разрушенном здании завода он изготовил гашишное масло, которое поместил в стеклянную банку. Процесс изготовления занял примерно 3 часа, в период с 19:00 до 22:00 часов. Стеклянную банку он поместил в бардачок расположенный между передними сидениями своего автомобиля, чтобы в последующем употребить гашишное масло. Гашишное масло он хранил в автомобиле до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес>, где возле кафе «Ардор», к нему подошли люди в штатском представились, показали служебные удостоверения сотрудников ФСБ, и наркотическое средство у него было ими изъято в ходе ОРМ. Свою вину в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства он признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 120-122).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, указал место в 15 метров от дорожного знака обозначающего въезд в населенный пункт «ФИО1» пояснив, что на участке местности расположенном на расстоянии примерно 10 метров от проезжей части дороги, он ДД.ММ.ГГГГ нарвал листья и верхушечные части растения конопли, которые сложил в пакет, после чего перенес пакет с растительной массой в принадлежащий ему автомобиль, поставил пакет с растительной массой на пол за водительским сидением. Также ФИО2 указал участок местности расположенный возле кирпичного здания - проходная, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал на территорию заброшенного стекольного завода расположенного в пгт.Прогресс, предварительно закупив растворитель и взяв металлическую чашку с марлей, где возле заброшенного здания проходной он развел костер, в чашку залил коноплю растворителем, после чего отжал части растения конопли и выкинул их, и стал выпаривать в металлической чашке на костре растворитель, гашишное масло он изготовил примерно за 3 часа. Полученную массу он переложил в стеклянную банку, которую так же заранее привез с собой из дома. Наркотическое средство - гашишное масло в банке, он положил в бардачок расположенный между водительским и передним пассажирским сидением и хранил до момента изъятия у него наркотического средства сотрудниками ФСБ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Ардор», расположенного в районе <адрес>, на федеральной автодороге (л.д. 108-115).

Подсудимый ФИО2 после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ помимо его признательных показаний, данных на стадии предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что которым в ПУ ФСБ России по <адрес> он работает с 2010 года, в должности ст. оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> ФСБ России по <адрес> он работает с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в ПУ ФСБ России по <адрес> служба в <адрес> появилась информация ФИО3, что в автомобиле марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS, под управлением ФИО2 могут храниться наркотические средства в особо крупном размере. По данному поводу начальником ПУ ФСБ России по <адрес> генерал-лейтенантом ФИО6 было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о ФИО3, что автомобиль марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS, под управлением ФИО2 будет находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут согласно полученной оперативной информации автомобиль марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus остановился возле кафе «Ардор», расположенного на федеральной автодороге «Амур» 1704 км. направлением Чита -Хабаровск. Перед тем как прибыть к кафе «Ардор» им были приглашены в качестве специально приглашенных лиц Свидетель №2 и Свидетель №1 Когда они прибыли к кафе «Ардор», на территории кафе примерно на расстоянии 10 метров от здания кафе находился автомобиль марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus, возле автомобиля находился мужчина, кавказской внешности. Он вместе со специально приглашенными лицами и другими сотрудниками ФСБ, подошли к мужчине. Он представился, предъявил мужчине свое служебное удостоверение, после чего попросил мужчину представится. Мужчина назвал свои имя, фамилию - ФИО2 Худу оглы, на вопрос кому принадлежит автомобиль марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus, на что мужчина ответил, что автомобиль принадлежит ему, он на нем ездит, сегодня он приехал на нем из пгт. Прогресс по личным делам. После этого им в присутствии специально приглашенных лиц ФИО2О. было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus. ФИО2 ознакомился с предъявленным постановлением путем личного прочтения, после этого на вопрос имеются ли у ФИО2 принадлежащие ему предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства, ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и что он не возражает против проведения обследования автомобиля марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus. Затем он разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также ФИО2О. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ - о праве не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. На вопрос понятны ли ему его права, ФИО2 пояснил, что права статьи 51 Конституции РФ ему понятны. После этого н??????????????????????????????????????????????J?J???H????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J????????????????Љ?Й?Љ?Й?????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????????????????????????????????????¤?“???“?“?“????????????¤????T?????????0?+??????T?????????0?+??????T????????????¤??????T?????????+??????T?????????????u?N'?????????????$??$? ??????????T!????????????? ??????????T'??????????????$??$? ??????????T?????????????????????T????????????¤??????T???????????¤??????T??????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????????????J?J?J???????????????????J?J?J????Й?Й???????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???H??????????? ?‡?A#????????????$??$? ??????????T#????????????$??$? ??????????T?????????? ????????T????????¤??????T'???? ?????????$??$? ????????????T'??????????????$??$? ??????????T???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????????J?J?J???????????????J?J?J???H?????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????????J?J?J???H?????????J?J?J????Й?Й??????????????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????????????¬?¬?¬?‰?x????????¤??????T#????????????$??$? ??????????T#???+?????????$??$? ??????????T???????????$??$? ????????T????????¤??????T??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???H?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????ачалось оперативно-розыскное мероприятие. В ходе проведения обследования, в бардачке, находящемся в салоне автомобиля марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus между правым, водительским переднем сиденьем и левым пассажирским переднем сиденьем, была обнаружена стекл

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2,, данных ими в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были, приглашены сотрудниками ФСБ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве понятых. Они около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобильную стоянку к кафе «Ардор», кафе находится на автомобильной дороге «Амур», на 1704 км автомобильной дороги «Амур» сообщением Чита-Хабаровск, на территории <адрес>. На парковке возле кафе «Ардор», около 10 метров от кафе «Ардор» находился автомобиль марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS, кузов автомобиля голубого цвета. Рядом с автомобилем стоял ранее незнакомый ему мужчина. Они по приглашению сотрудников ФСБ подошли к мужчине, находившемуся возле автомобиля Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS, представился ему, предъявил служебное удостоверение и попросил представиться данного мужчину. Мужчина представился ФИО2, на вопрос чей это автомобиль, ФИО2 пояснил, что автомобиль его, он на нем ездит и что он приехал на данном автомобиле из пгт. Прогресс. После этого сотрудник ФСБ предъявил ФИО2 постановление на обследование автомобиля Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 АХ 125 RUS. ФИО2 ознакомился с предъявленным постановлением путем личного прочтения. На вопрос сотрудника ФСБ имеются ли в автомобиле запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства, ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудник ФСБ разъяснил всем присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности. ФИО2 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, после чего ФИО2 заявил, что права статьи 51 Конституции РФ ему понятны. В ходе проведения ОРМ, в бардачке, находящимся в салоне автомобиля Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS между водительским и переднем пассажирским сиденьем была обнаружена стеклянная банка объемом 200 грамм, закрытая крышкой, с надписью на этикетке МАХЕЕВЪ*БЕЗ КРАХМАЛА* ТОМАТНАЯ ФИО3». В банке находилась масса темного цвета. Сотрудником ФСБ спросил ФИО2 кому принадлежит указанная обнаруженная стеклянная банка с веществом темного цвета, на что ФИО2 ответил, что обнаруженная банка с веществом темного цвета принадлежит ему, в банке находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он ранее изготовил для личного употребления. В ходе последующего обследования салона и багажника автомобиля Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 RUS каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Обнаруженная стеклянная банка с надписью на этикетке: «МАХЕЕВЪ*БЕЗ КРАХМАЛА*ТОМАТНАЯ ФИО3», в которой находилось вещество темного цвета, была изъята и опечатана, они и все присутствующие при обследовании лица расписались на бирках. Далее сотрудник ФСБ упаковал контрольный ватный тампон в прозрачный полимерный пакет (файл), далее второй контрольный ватный тампон смочил в спиртосодержащей жидкости и упаковал в другой прозрачный полимерный пакет (файл), а затем сделал ватным тампоном смоченным в спиртосодержащей жидкости смывы с рук ФИО2, который упаковал в прозрачный полимерный пакет (файлы) и опечатал. Они и присутствующие лица расписались на бирках. После этого сотрудник ФСБ пояснил, что необходимо проехать в <адрес>, где все протоколы будут составлены, распечатаны и они смогут с ними ознакомиться. По окончании ознакомления с протоколами, замечаний и дополнений к протоколам никто не сделал. После этого они дали пояснения по факту обнаружения у ФИО2 банки с веществом темно-коричневого цвета (л.д. 99-101, 102-104).

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал подследственной проверки по сообщению о преступлении в отношении ФИО2 (л.д. 3).

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus под управлением ФИО2 Худу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного на территории, прилегающей к кафе «Ардор» 1704 км автодороги «Амур», на территории <адрес>, в бардачке между передними водительским и пассажирским сидениями обнаружена и изъята стеклянная банка с пастообразным веществом темного цвета (л.д. 14-23,24-25).

Из протокола оперативно-розыскного мероприятия - сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 Худу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории прилегающей к кафе «Ардор» 1704 км. автодороги «Амур», на территории <адрес>, изъяты смывы с рук. (л.д. 26-28).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в стеклянной банке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на 1704 км автомобильной дороги «Амур», при обследовании автомобиля марки Nissan Wingroad государственный регистрационный знак X 694 AT 125 rus является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства составила 35,5 г. (л.д.43)

В соответствии с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в стеклянной банке (пакет из полимерной плёнки черного цвета №), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства составила 34,7 г. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 (полимерный прозрачный бесцветный пакет №), обнаружены компоненты растения конопли, в ФИО3 числе наркотическое средство - d9- тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На двух контрольных ватных тампонах (полимерные прозрачные бесцветные пакеты №№,2), каких-либо наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено. (л.д. 62-64)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: черный полимерный пакет со стеклянной банкой с гашишным маслом, два прозрачных полимерных пакета в которых находятся бумажные бирки от контрольных ватных тампонов и 2 пустых полимерных пакета; прозрачный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка от ватного диска со смывами с рук ФИО2 и пустой полимерный пакет. (л.д. 82-87)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств черный полимерный пакет со стеклянной банкой с гашишным маслом, два прозрачных полимерных пакета в которых находятся бумажные бирки от контрольных ватных тампонов и 2 пустых полимерных пакета; прозрачный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка от ватного диска со смывами с рук ФИО2 и пустой полимерный пакет. (л.д. 88).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом деянии полностью доказанной.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО2 в содеянном основываются на показаниях подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 54-57, 120-122) и при проверке его показаний на месте (л.д.108-115) так как они последовательны, стабильны, детально описывают обстоятельства изготовления и хранения наркотических средств, согласуются с иными исследованными доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Вина ФИО2 кроме его собственных показаний также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д. 99-101102-104,126-129) об известных им обстоятельствах по делу, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о виде и размере наркотических средств, наличие следов наркотического средства на руках подсудимого (л.д.43, 62-64), протоколами оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка, изъято наркотическое средство, а также произведены смывы с рук подсудимого (л.д. 24-25,26-28), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д. 82-87), постановлением о признании вещественных доказательств (л.д. 88), сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как данные лица перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о ФИО3, что они имеют личную или иную заинтересованность в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. Показания свидетелей являются достоверными, поскольку они последовательные, логичные, не содержат внутренних противоречий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений уголовного процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования не допущено.

Протоколы следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями закона об оперативно-розыскной деятельности, а поэтому её результаты могут быть использованы в качестве доказательств.

Выводы проведенной по делу экспертизы у суда сомнения не вызывают, поскольку они даны компетентным лицом, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемых должностях. Экспертиза проведена с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.133), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, с выходом на место преступления.

Поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 в ходе опроса (л.д. 29-32) добровольно сообщил сотруднику ФСБ о совершенном им преступлении, в ФИО3 числе рассказал обстоятельства изготовления им гашишного масла, суд расценивает данное объяснение как явку с повинной и признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации рабочего поселка (пгт) <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.137-138, 151).

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат материалам дела.

По сведениям ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка (пгт) Прогресс» ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. (л.д. 149).

Судом учитываются объявленные ФИО2 благодарности от руководителей муниципальных учреждений за оказанную им помощь в деятельности данных организаций (л.д. 134-136).

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного относящего к категории тяжких преступлений связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, характеризующий материал, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

В связи с изложенным суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей. Кроме того суд считает целесообразным применить в отношении подсудимого ФИО2 дополнительный вид наказания – штрафа. В тоже время суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы так как цели наказания могут быть достигнуты без его применения.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд считает возможным предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа определенными частями.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд при определении срока наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела или применить более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы его действия, суд не усматривает, следовательно, оснований для применения положения, предусмотренного ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить после вступления приговора в законную силу.

С соответствии со статьей 82 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета со стеклянной банкой, в котором находится наркотическое вещество, 3 полимерных пакета с бирками, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», подлежат уничтожению.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен судом в отдельном постановлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Худу оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 3 (три) месяца, по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 Худу оглы наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 Худу оглы, обязанности:

- встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 Худу оглы – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета со стеклянной банкой, в котором находится наркотическое вещество, 3 полимерных пакета с бирками, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья подпись В.Ю. Кадыров