Решение № 12-521/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-521/2018

Дело № 12-521/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сочи 27 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи, жалобу фио1 на постановление начальника Центрального района отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю фио1 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении фио1 по ч.1 ст. 17.14 КРФобАП и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК от 13.09.2018г. должностное лицо – и.о. директора департамента имущественных отношений администрации г. Сочи фио1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В суд с жалобой на указанное постановление обратился фио1, в которой указывает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, т.к. на момент вынесения постановления он не являлся и.о. директора департамента имущественных отношений администрации г. Сочи и не извещен о времени и месте составления протокола и вынесении постановления, в связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы подробно описаны в ее описательно-мотивировочной части.

Заявитель так же просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы ввиду уважительности причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд признал причины пропуска подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП по КК от ДД.ММ.ГГГГ, уважительными, а потому счел возможным восстановить срок подачи жалобы.

В судебном заседании заявитель фио1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на удовлетворении жалобы.

Заинтересованное лицо - представитель <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <адрес> отдела судебных приставов города Сочи УФССП по КК.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю фио1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела постановлением начальника <адрес> отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю фио1 от 13.09.2018и.о. директор департамента имущественных отношений администрации г. Сочи фио1 признан виновным по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В обжалуемом постановлении указано, что фио1отсутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При этом, сам заявитель утверждает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 в связи с чем, он лишен был возможности представить соответствующие замечания, возражения, пояснения.

В материалах дела не имеется подтверждения о надлежащем извещении лица о рассмотрения дела об административном правонарушении, таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено и постановление о привлечении фио1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено без надлежащего извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, что является грубым нарушением норм КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом не приняты надлежащие меры по уведомлению привлекаемого лица о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, чем нарушены его законные права и интересы.

Указанные обстоятельства судья считает существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим КоАП РФ, в связи с чем, не возможно всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю фио1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании и.о. директора департамента имущественных отношений администрации г. Сочи фио1 виновным по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении фио1, привлеченного к административной ответственности по. 1 ст. 17.14 КоАП РФ - направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья