Решение № 2-3862/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3862/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Самара 11 октября 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Назаренко И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд к Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее сын ФИО2, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ГБУ <адрес> «Потаповский пансионат для инвалидов». После его смерти истец фактически вступила в наследство, а именно забрала его личные вещи с пансионата. ФИО1 является единственной наследницей. В связи с тем, что она фактически вступила в наследство, не считала необходимым обращаться в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила извещение с пансионата, что у ФИО2 был пенсионный вклад в <данные изъяты>». Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО2, признать за ней право собственности на денежный вклад «Пенсионный плюс» номер лицевого счета №, находящийся в <данные изъяты>». В судебном заседании представитель ФИО1 – Ф.М., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Представители Территориального управления Росимущества в Самарской области, Самарского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, были извещены. Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о смерти ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной АО «Россельхозбанк» информации следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем номинального социального счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ. Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что ФИО1 является матерью умершего ФИО2 и наследником первой очереди по закону. Заявителем срок принятия наследства пропущен, и возможности для его восстановления не имеется, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано. Заявителю необходимо установление факта для признания права собственности на наследство. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей М.М. и А.М., допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что ФИО1 являлась матерью умершего ФИО2, последний проживал в ГБУ Самарской области «Потаповский пансионат для инвалидов», где проходил лечение, он страдал эпилепсией. Когда ФИО2 умер, сотрудники пансионата сразу сообщили родственникам. Свидетели занимались организацией похорон, которые проходили по мусульманским традициям. После похорон они забрали личные вещи ФИО2 и передали их его матери ФИО1 При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела. Таким образом, требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада «Пенсионный плюс» номер лицевого счета №, находящийся в Самарской РФ АО «Россельхозбанк». Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад «Пенсионный плюс» номер лицевого счета №, находящийся в Самарской РФ АО «Россельхозбанк», после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Изготовлено в окончательной форме 13.10.2017г. Судья Е.А. Борисова Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |