Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-700/2020 М-700/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-802/2020Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года Дубненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федорчук Е.В., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Московская областная станция переливания крови» о признании почетным донором и представлении к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1», ФИО3 М.Г. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Московская областная станция переливания крови» о признании почетным донором и представлении к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1». В обоснование заявленных требований ФИО3 М.Г. ссылается на те обстоятельства, что с 1983 по 2004 г.г. он бесплатно сдал кровь не менее 40 раз в ГАУЗ МО «Дубненская городская больница» и в ФБУЗ МСЧ № ФИО1 и ему было выдано удостоверение донора СССР, в которое вносились записи о сдачах крови. Полагает, что на основании ст. 23 ФЗ от 20.07.2012 г. « 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов», он имеет право на награждение нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» и соответствующие меры социальной поддержки. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Московская областная станция переливания крови», признавая факт сдачи им крови в количестве 25 раз, отказала во включении в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» в связи с недостаточным количеством кроводач. С данным отказом он не согласен и считает, что им было произведено не менее 40 кроводач, что подтверждается также иными документами, в том числе удостоверением донора СССР. В связи с изложенными обстоятельствами просит суд признать за ним право на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1». В судебное заседание истец ФИО3 М.Г. не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, дал аналогичные объяснения. Представитель истца адвокат ФИО6 исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска. Дополнительно представили письменные пояснения, согласно которым, по мнению стороны истца, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается сдача им крови необходимое количество раз; справками медицинских учреждений по форме 448-05/у суммарно подтверждается 25 кроводач, удостоверением донора СССР, выданного на имя ФИО3 ФИО7., - 35 раз; из анализа дат, указанных в данных справках и удостоверении донора СССР, усматривается, что часть дат совпадают между собой, а две даты - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – указаны только в справках медицинских учреждений, в удостоверении донора они отсутствуют. В связи с чем, суммарно указанными документами подтверждена сдача крови ФИО3 М.Г. в количестве 37 раз. Справкой ПАО «Приборный завод «Тензор», лицевыми счетами №ДД.ММ.ГГГГ, 1990 и 1991 г.г. подтверждается начисление истцу по средней заработной плате донорских дней в 1989 г. дополнительно 1 день, в 1990 г. – 1 день и в 1991 г. – 1 день. Таким образом, сторона истца считает, что вместе с документами, выданными медицинскими учреждениями и удостоверением донора СССР, истцом подтверждено 40 кроводач, что дает ему право на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» Представитель ответчика ГБУЗ МО «Московская областная станция переливания крови», в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлены письменные возражения, согласно которым, ответчик, не признавая заявленные ФИО3 ФИО8. исковые требования, ссылается на п. 1 ст. 23 ФЗ от 20.07.2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) сорок и более раз, либо кровь и (или) ее компоненты двадцать пять и более раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови сорок раз, либо кровь и (или) ее компоненты менее двадцати пяти раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови шестьдесят и более раз, либо плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор России" впорядке, установленном Правительством Российской Федерации, и имеют право на соответствующие меры социальной поддержки. В соответствии с п. 3 Правил награждения граждан нагрудным знаком «Почетный донор России» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.11.2012 г. № 1228) представление доноров к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» осуществляется на основании документов, подтверждающих сдачу крови и (или) ее компонентов установленное количество раз, исходя из правил учета донаций крови и (или) ее компонентов и суммирования их количества, утверждаемых Министерством здравоохранения РФ. В соответствии с приложением № 8 к приказу Министерства здравоохранения РФ № 246 «Перечень документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови» в качестве документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, установлены: 1. учетная карточка донора (активного, резерва, родственника) (форма № 405-05/у): представляется донором из всех мест выполнения донаций; 2. Справка о количестве кроводач, плазмодач (форма 448-05/у): представляется донором из всех мест выполнения донаций; архивная справка о награждении гражданина в установленном порядке нагрудным знаком «Почетный донор СССР» или нагрудным знаком «Почетный донор России»: может быть получена донором в Министерстве здравоохранения РФ или в общероссийской организации «Российский Красный Крест». Иные документы, подтверждающие сдачу крови или плазмы крови, в том числе предоставленная копия «Удостоверение донора», действующими нормативными документами не предусмотрены. Также ответчик указал, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 07.08.1985 г. № 1055 (в ред. Приказа Минздрава РФ от 08.10.2002 г. № 299) срок хранения документации по учету доноров, в зависимости от учетной формы, установлен до 5 лет, в связи с чем ГБУЗ МО «МОСПК» не может подтвердить факты осуществления безвозмездных донаций крови и (или) ее компонентов ФИО3 М.Г. с 1983 г., при этом истцу была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ с документальным подтверждением осуществления им трех безвозмездных кроводач с 1996 по 2000 г.г. Представитель третьего лица Дубненского управления социальной защиты населения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО3 ФИО9 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 20.07.2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) сорок и более раз, либо кровь и (или) ее компоненты двадцать пять и более раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови сорок раз, либо кровь и (или) ее компоненты менее двадцати пяти раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови шестьдесят и более раз, либо плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор ФИО1" впорядке, установленном Правительством Российской Федерации, и имеют право на следующие меры социальной поддержки: 1) предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время года в соответствии с трудовымзаконодательством; 2) внеочередное оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения в рамкахпрограммыгосударственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи; 3) первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок на санаторно-курортное лечение; 4) предоставление ежегодной денежной выплаты. Правила награждения доноров крови и (или) ее компонентов нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 вышеуказанных Правил нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» награждаются доноры крови и (или) ее компонентов, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) 40 и более раз или плазму крови 60 и более раз. Награждение доноров нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» осуществляется Министерством здравоохранения Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья. Представление доноров к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» осуществляется на основании документов, подтверждающих сдачу крови и (или) ее компонентов установленное количество раз, исходя из правил учета донаций крови и (или) ее компонентов и суммирования их количества, утверждаемых Министерством здравоохранения Российской Федерации. Форма представления к награждению и перечень документов, подтверждающих сдачу крови и (или) ее компонентов, утверждаются Министерством здравоохранения Российской Федерации. Согласно Перечню документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2005 № 246 «Об утверждении форм представления гражданина Российской Федерации к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» и перечня документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови», документами, подтверждающими сдачу крови или плазмы крови, являются: учетная карточка донора (активного, резерва, родственника) (форма № 405-05/у), справка о количестве кроводач, плазмодач (форма 448-05/у), архивная справка о награждении гражданина в установленном порядке нагрудным знаком «Почетный донор СССР» или нагрудным знаком «Почетный донор России». В соответствии с пунктами 2 и 3 Разъяснений по представлению граждан Российской Федерации к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2005 года № 246, представление к награждению граждан Российской Федерации нагрудным знаком «Почетный донор России» вносится на основании: письма руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на представление граждан к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», и формы № 446-05/у «Именной список доноров, представленных к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», подписанной руководителем областного (республиканского, краевого) центра (станции переливания) крови и утвержденной руководителем органа управления здравоохранения субъекта Российской Федерации. Именной список оформляет областной (республиканский, краевой) центр (станция переливания крови), определенный уполномоченным органом, на основании ходатайств о награждении доноров нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» и одного из документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы установленное количество раз, поступивших от организаций здравоохранения, осуществляющих заготовку крови (плазмы крови) и расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, не зависимо от ведомственной принадлежности. Судом установлено, что ФИО3 ФИО10 обращался в ГБУЗ МО «Московская областная станция переливания крови» с заявлением о включении в список на представление к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1». Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Московская областная станция переливания крови» ФИО3 ФИО11 отказано во включении в список для награждения. В качестве основания для отказа ответчиком указано, что представленными на рассмотрение и соответствующими нормативным требованиям документами подтверждается 25 безвозмездных кроводач, что является недостаточным для включения в списки для награждения. Иные документы, подтверждающие сдачу крови или плазмы крови, помимо указанных в приложении № к Приказу Министерства здравоохранения РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующими нормативными документами не предусмотрены. Истец не согласился с данным отказом, полагая, что имеет более 40 кроводач, а следовательно, право на присвоение звания, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя требования истца, суд считает, что основания для удовлетворения иска установлены письменными доказательствами по делу. Согласно справке о количестве кроводач, плазмодач (форма 448-05/у) ФБУЗ МСЧ № ФИО1 М.Г. безвозмездно дана кровь: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суммарно 16 (шестнадцать) раз. Справкой № (форма № ГАУЗ МО «Дубненская городская больница» подтверждается сдача крови ФИО3 М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 (один) раз бесплатно. Согласно справке о количестве кроводач, плазмодач (форма ФИО12/у) ГБУЗ МО «МОСПК» ФИО3 М.Г. безвозмездно дана кровь: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суммарно 3 (три) раза. Согласно справке № (форма ФИО13) ФГБУЗ Центр крови ФИО1 М.Г. безвозмездно дана кровь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 (пять) раз. В индивидуальной карте донора, приобщенной в материалы дела ФБУЗ МСЧ № ФИО1, указана сдача крови ФИО3 М.Г. в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суммарно 16 (шестнадцать) раз. Указанными справками подтверждена сдача крови ФИО3 М.Г. в количестве 25 раз. Как следует из удостоверения донора СССР, выданного на имя истца, с указанием дат сдачи крови, количества, организации, взявшей кровь и подписи врача, ФИО3 ФИО14. сдавал кровь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 35 (тридцать пять) кроводач. Указанное удостоверение донора СССР суд принимает в качестве доказательства по делу как относимое, допустимое и достоверное, подтвержденное совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности справками по форме 448-05/у, индивидуальной картой донора. В вышеназванных справках по форме 448-05/у указаны даты сдачи истцом крови, которые, с одной стороны, совпадают с датами, указанными в удостоверении донора СССР, с другой – имеются две даты, которые в данном удостоверении отсутствуют, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Как пояснил истец, данное обстоятельство связано с тем, что в день сдачи крови удостоверение донора не всегда находилось при нем, после сдачи крови он получал справку по соответствующей форме, которую в последующем сдавал работодателю. В связи с чем, суд приходит к выводу о подтверждении имеющимися в материалах дела справками по форме 448-05/у и удостоверением донора СССР сдачу крови ФИО3 ФИО15. суммарно в количестве 37 раз. Из справки ПАО «Приборный завод «Тензор» следует, что ФИО3 ФИО16 принят на приборный завод «Тензор» ДД.ММ.ГГГГ, уволен в порядке перевода в ТОО «Тензор-Энергия» ДД.ММ.ГГГГ На основании справок, выдаваемых донорам в день забора крови, производилось начисление по средней заработной плате с шифром 26 в расчетных ведомостях. В материалы дела представлены лицевые счета №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г., в которых имеются сведения об оплате ФИО3 М.Г. по шифру 26 донорских дней. В соответствии со ст. 114 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в рассматриваемый период (1989 – 1991 г.г.) администрация предприятий, учреждений, организаций обязана беспрепятственно отпускать работников в учреждения здравоохранения в день обследования и в день сдачи крови для переливания и сохранять за ними средний заработок за эти дни. Работникам, являющимся донорами, предоставляется непосредственно после каждого дня сдачи крови для переливания день отдыха с сохранением среднего заработка. По желанию работника этот день присоединяется к ежегодному отпуску. В удостоверении донора СССР, выданного на имя истца, справках по форме 448-05/у указано сколько раз и в какие даты им производилась сдача крови в 1989, 1990 и 1991 г.<адрес> этом, количество оплаченных донорских дней, указанных в лицевых счетах №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г., больше чем количество дней сдачи крови, указанных в удостоверении донора СССР и справках по форме 448-05/у. Из удостоверения донора СССР следует, что в 1989 году ФИО3 ФИО17 сдавалась кровь два раза - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В лицевом счете №ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения об оплате ФИО3 ФИО18 по шифру 26 следующих периодов: в марте 1989 года – 1 день, в апреле 1989 года – 2 дня, в июне 1989 г. – 1 день, в сентябре 1989 года – 1 день. Тем самым работодателем в период с февраля по май 1989 года произведена оплата за один дополнительный день сдачи крови по сравнению с днями сдачи крови, указанными в удостоверении донора СССР. Из удостоверения донора СССР следует, что в 1990 году ФИО3 ФИО19 сдавалась кровь два раза - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ФИО3 ФИО20 по шифру 26 оплачивались следующие дни: апрель 1990 года – 1 день, июнь 1990 года – 1 день, август 1990 года – 2 дня, ноябрь 1990 г. – 1 день. Тем самым работодателем в период с марта по ноябрь 1990 года произведена оплата за один дополнительный день сдачи крови по сравнению с днями сдачи крови, указанными в удостоверении донора СССР. Из удостоверения донора СССР и справки о количестве кроводач, плазмодач (форма 448-05/у) ФБУЗ МСЧ № ФИО1 следует, что в 1991 году ФИО3 ФИО21. сдавалась кровь три раза - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ФИО3 ФИО22. по шифру 26 оплачивались следующие дни: февраль 1991 года – 1 день, март 1991 года – 2 дня, май 1991 года – 1 день, октябрь 1991 г. – 1 день. Тем самым работодателем в период с февраля по май 1991 года произведена оплата за один дополнительный день сдачи крови по сравнению с днями сдачи крови, указанными в удостоверении донора СССР и справке по форме 448-05/у. В связи с чем суд приходит к выводу о подтверждении трех дополнительных дней сдачи крови истцом, которые не нашли своего отражения в удостоверении донора СССР и справках по форме 448-05/у. Таким образом, в общей сумме ФИО3 М.Г. была сдана кровь 40 раз. Оценивая доводы представителя ответчика ГБУЗ МО «Московская областная станция переливания крови» о том, что действующим законодательством не предусмотрено подтверждение сдачи крови иными, помимо указанных в приказе Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, документами, суд приходит к следующему. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Отсутствие у истца ФИО3 ФИО24 документов, предусмотренных приказом Минздравсоцразвития № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови в количестве 15 кроводач, обусловлено объективными причинами. Как следует из отзыва представителя ответчика, срок хранения документации по учету доноров, в зависимости от учетной формы, установлен до 5 лет, в связи с чем, ГБУЗ МО «МОСПК» не может подтвердить факты осуществления безвозмездных донаций крови и (или) ее компонентов ФИО3 ФИО25 с 1983 г. Хранение документации по учету доноров осуществлялось в соответствии с «Инструкцией по заполнению и ведению первичной медицинской документации для учреждений службы крови», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В указанной Инструкции срок хранения документации по учету доноров, в зависимости от учетной формы, установлен до 5 лет. Таким образом, установленные законом документы (справки по форме 448-05/у) не могут быть представлены истцом по объективным причинам в связи с окончанием срока хранения. Однако сведения о кроводачах ФИО3 ФИО26. подтверждены в судебном заседании другими доказательствами: письменными документами – удостоверением донора СССР, документами от работодателя, не доверять которым у суда нет оснований. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, права гражданина на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» производны от его донаций, и, по мнению суда, не могут быть связаны с таким условием, как окончание срока хранения документов, подтверждающих его безвозмездные донации, иное означало бы отказ государства от принципа равенства прав и обязанностей граждан перед законом и судом, закрепленном в статье 19 Конституции РФ. При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу, что фактические безвозмездные донации крови, произведенные ФИО3 ФИО27., дают ему право на включение в Именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1», исходя из чего, исковые требования ФИО3 М.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Московская областная станция переливания крови» о признании почетным донором и представлении к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1» - удовлетворить. Признать за ФИО2 право на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор ФИО1». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: подпись Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись Дело № Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 199 ГПК РФ Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорчук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-802/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-802/2020 |