Решение № 02-10941/2025 02-10941/2025~М-8437/2025 2-10941/2025 М-8437/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-10941/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0016-02-2025-014573-67 Дело №2-10941/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2025 года г. Москва Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., при секретаре Стукалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10941/2025 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 595 000 рублей, находящихся у ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (ОГРН:<***>). Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в виде денежных средств в размере 595 000 рублей, находящихся у ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (ИНН / ОГРН: <***>/<***>), ссылаясь на то, что её отец ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), 14.06.2004 года заключил с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» договор № ЛА0332770101298 от 19.04.2018 страхования, страховая программа «Барьерный рост». 30.03.2021 ФИО2 умер. Срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истцом пропущен в связи с тем, что она не знала о своем праве на получение выплат. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному отзыву, каких-либо возражений относительно требований истца не имеет. Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и ФИО4 также в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 19.04.2018 года между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и ФИО2 заключен договор №ЛА03327701011298 страховая программа «Барьерный рост, на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли №6 (в редакции от 02.04.2018) страховщика. 30.03.2021 ФИО2 - отец истца ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №Х-МЮ №587380 от 28.06.2025 года выдан 97750096 Орган ЗАГС Москвы №96 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Левобережный, Молжаниновский и Ховрино. В соответствии с п. 6 ст. 36.2 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд осуществляет выплаты правопреемникам застрахованных лиц в соответствии с порядком. Установленным ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании. Согласно п. 5 Правил выплаты правопреемникам, при отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди. В договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном между некоммерческим пенсионным фондом и ФИО2, последний не указал правопреемников, которым в случае его смерти выплачиваются средства пенсионных накоплений, в связи с чем, учитывая вышеуказанные положения, истец, являясь дочерью ФИО2, относится к правопреемникам, имеющим право на получение выплат. При этом согласно письму ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» №И-9412 от 15.05.2025г. смерть ФИО2 не является страховым случаем, но при этом на счету у третьего лица имеется выкупная сумма в размере 595 000 рублей, которую оно готово выплатить на основании Раздела 11 Дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли №6 (в редакции 02.04.2018) страховщика и п 8 договора страхования № ЛА0332770101298 от 19.04.2018. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Суд располагает сведениями только о двух наследниках первой очереди: ФИО1 – истца по настоящему делу, и ФИО4, являющихся родными сестрами. От ФИО4 в судебное заседание представлено заявление об отказе от наследства в пользу истца, с указанием, что все права и последствия ей понятны, ни на какие средства умершего отца она не претендует. Принимая во внимание отсутствие у истца необходимых знаний в области юриспруденции и пенсионного законодательства, учитывая, категорию и сложность возникших между сторонами правоотношений, а также то, что ответчик возражений по заявленным требованиям не имеет, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия ФИО1 наследства и обращения с заявлением о выплате указанных средств в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ». На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства. Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>) право собственности на денежные средства в размере 595 000 рублей, находящиеся на счетах ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (ИНН / ОГРН: <***>/<***>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения к окончательной форме. Решение суда изготовлен в окончательной форме 05 декабря 2025г. Судья А.Д. Городилов Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (подробнее)Судьи дела:Городилов А.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|