Постановление № 5-148/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-148/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 8 июня 2018 года

Судья Крыловского районного суда краснодарского края ФИО1 с участием помощника прокурора Крыловского района Осипович А.В.,

с участием должностного лица <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

Должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 нарушил требования ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушения», а именно: невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Крыловского района по результатам проведения проверки соблюдения законодательства о физической культуре в деятельности администрации муниципального образования Крыловский район были выявлены нарушения в связи с чем главе района внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, которое ДД.ММ.ГГГГ получено в администрации МО Крыловский район, о чем информационной системе учета служебной корреспонденции произведена регистрационная запись за №.

В тот же день главой района исполнение указанного поручения поручено <данные изъяты> ФИО2

В течение месяца, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению нарушений выявленных в ходе проверки не были приняты, ответ на представление в прокуратуру Крыловского района не был направлен, поступил только лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства стали основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ прокурором Крыловского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ ввиду умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании должностное лицо <данные изъяты> ФИО2 обстоятельства указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, подтвердил, что ему действительно было поручено исполнение представления прокурора об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, в месячный срок представление не было исполнено, ответ в письменном виде дан прокурору ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Осипович А.В. считает, что действия должностного лица правомерно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, так как в установленный законом срок не выполнены требования прокурора Крыловского района.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина должностного лица – <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как не выполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу положений ст. 6 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Диспозицией ст. 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора. Вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Прокуратурой Крыловского района по результатам проведения проверки соблюдения законодательства о физической культуре в деятельности администрации муниципального образования Крыловский район были выявлены нарушения в связи с чем главе района внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, которое ДД.ММ.ГГГГ получено в администрации МО Крыловский район, о чем информационной системе учета служебной корреспонденции произведена регистрационная запись за №.

В тот же день главой района исполнение указанного поручения поручено <данные изъяты> ФИО2

В течение месяца, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению нарушений выявленных в ходе проверки не были приняты, ответ на представление в прокуратуру Крыловского района не был направлен, поступил только лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства стали основанием для вынесения ДД.ММ.ГГГГ прокурором Крыловского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ ввиду умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о поступлении в администрацию муниципального образования Крыловский район представления об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, письменным ответом на представление прокурора, поступившее в прокуратуру Крыловского района ДД.ММ.ГГГГ, должностными обязанностями заместителю главы по вопросам строительства, ЖКХ, транспорта и связи, начальнику управления по благоустройству и архитектуре, распоряжением о назначении ФИО2 на должность.

Оценив изложенные обстоятельства, решая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, учитывая при назначении наказания отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать должностное лицо <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

Прокуратура Краснодарского края, л/с №, ИНН № КПП №, БИК №, ОКТМО № р/с № в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК №.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>