Решение № 2-676/2018 2-676/2018~М-601/2018 М-601/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-676/2018

Дело N 2-676/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 26 сентября 2018 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием помощника прокурора г.Буйнакска РД Батталова Н.Б.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах муниципального образования городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности приостановить предпринимательскую деятельность,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах МО городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности приостановить предпринимательскую деятельность, указав, что в прокуратуру города из МРИ ФНС России N 7 по РД поступил материал проверки осуществления ответчиком предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Проверкой установлено, что ФИО1 в специализированном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет предпринимательскую деятельность (авто тюнинг) без регистрации в налоговом органе в установленном порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов. Факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе, подтверждается протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Предпринимательская деятельность ФИО1, направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Просит признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность (авто тюнинг) в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной и приостановить указанную деятельность до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан Батталов Н.Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом уточнил, что помещение (авто тюнинг), в котором ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, расположено по адресу: <адрес>, на территории АЗС «Татойл».

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно осуществляет предпринимательскую деятельность (авто тюнинг) в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на территории АЗС «Татойл», без регистрации в налоговом органе в установленном порядке. В ближайшее время соответствующая регистрация в налоговом органе будет осуществлена. Просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.

Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность (авто тюнинг) в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной.

Приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность (авто тюнинг) в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: