Решение № 2-2893/2017 2-2893/2017~М-2796/2017 М-2796/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2893/2017

Гр.дело №2-2893/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятскоготранспортного прокурора в интересах Российской Федерациик ОАО «Речной порт Улан-Удэ» о запрете пользования водным объектом,

установил:

Бурятский транспортный прокурор винтересах Российской Федерациив порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик со ДД.ММ.ГГГГ осуществляет водопользование акватории реки , затон реки расположенный в , без соответствующих документов, т.ев отсутствие договора водопользования. Указанные обстоятельства выявлены в ходе проведения проверки, которой установлено, что ОАО «Речной порт Улан-Удэ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в акватории затона осуществлялась стоянка судов, разгрузка ПГС с баржи. При этом по смыслу положений ст.ст.11,12,20 ВК РФ водопользование осуществляется на основании соответствующего договора, которым предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью. Просит запретить ответчику пользование водным объектом, расположенным в затоне реки до заключения договора водопользования.

В судебном заседании помощник прокурора Шункова Е.Д., действующая на основании доверенности, доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что до настоящего момента договор водопользования в установленном законом порядке на заключен. Просила иск удовлетворить и в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику разумный срок для исполнения решения.

Представитель ОАО «Речной порт Улан-Удэ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, пояснив, что в настоящем принимаются все меры к устранению выявленных нарушений. Просила предоставить разумный срок для исполнения решения, который составит три месяца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания исковых требований судом сторонам разъяснены, право на признание исковых требований доверенностью ответчика предусмотрено.

При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику и основаны на нормах закона, в частности Водного кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, дает суду право принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Запретить ОАО «Речной порт Улан-Удэ» пользование водным объектом, расположенным в затоне реки , до заключения договора водопользования.

Решение подлежит исполнению по истечении двух месяцев с момента его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья Б.И. Танганов

7