Решение № 2-4985/2017 2-4985/2017~М-5083/2017 М-5083/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4985/2017

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< > Дело № 2-4985\2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика в офертно-акцептной форме был заключен договор о расчетной карте №, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 35 000 руб. под 51,1% годовых со сроком действия 36 месяцев. По утверждению истца, в нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению задолженности.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 81 261 руб. 91 коп., из них: основной долг – 35 919 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 45 341 руб. 98 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 81 261 руб. 91 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 638 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита и ей была выдана также расчетная карта № с суммой лимита 35 000 руб. под 51,10 % годовых, которая была активирована ДД.ММ.ГГГГ. Условиями по расчетной карте предусматривалось погашение задолженности ежемесячно.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежей в погашение кредита не вносит. Следовательно, свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 81 261 руб. 91 коп., из них: основной долг – 35 919 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 45 341 руб. 98 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 638 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № в сумме 81 261 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 638 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО НБ "ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ