Решение № 2-1045/2017 2-71/2018 2-71/2018 (2-1045/2017;) ~ М-1012/2017 М-1012/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1045/2017Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело №2-71/2018г. г.Дятьково 12 февраля 2018 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П. с участием прокурора Андреянинковой И.Ю., адвоката Антонова М.Н., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельство о праве наследования. С 2007 года, с его согласия, в дом в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства сын ФИО2. С 2007 года ответчик уехал на заработки в <адрес> и с тех пор его доме по указанному адресу не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не чинил. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом его семьи. Последний раз ответчик приезжал в г.Дятьково в ДД.ММ.ГГГГ году и проживал у знакомых около трех дней, в доме не жил. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 – адвоката Антонова М.Н., т.к. место нахождения ФИО2 неизвестно. Антонов М.Н. в иске просил отказать. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 Свидетель ФИО5 показала, что она проживает по-соседству, в доме проживает истец, ответчик в доме не проживает. Последний раз она видела ответчика летом ДД.ММ.ГГГГ., приходил к отцу, устроил ссору, вызывали полицию. Свидетель ФИО6 показал, что истец его отец, а ответчик старший брат. Отец зарегистрировал брата в доме, т.к. его выгнала жена из квартиры. В доме ответчик не проживает, приходил в гости и уходил. Устраивает скандалы с отцом. Ответчик работает где-то в <адрес>, связь с ним он не поддерживает. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик не является членом семьи истца, собственника жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в добровольном порядке покинул жилое помещение. Никакого соглашения по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует истцу осуществлять правомочия собственника и влечет для истца необходимость нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|