Решение № 2-5098/2025 2-670/2026 2-670/2026(2-5098/2025;)~М-4434/2025 М-4434/2025 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-5098/2025

№ 2- 670/2026 (2-5098/2025)


Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре ФИО34

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации

г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Нотариус ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО3 (далее по тексту - истица) является двоюродной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону) (далее по тексту - наследодатель). На момент смерти ФИО4 проживал в домовладении по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Указанное домовладение принадлежало наследодателю на основании завещания его матери ФИО5 от 21 августа 1979 года, удостоверенной ФИО35 старшим государственным нотариусом первой Ростовской н/Д государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО5 указанное домовладение принадлежало по праве личной собственности, что подтверждается Регистрационным удостоверением №, выданным Бюро инвентаризации горжилуправления на основании решения Исполкома Ленинского Райсовета от 13 мая 1964 года № и записано в реестровую книгу №

Документами основания права собственности матери наследодателя ФИО5 на земельный участок по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> является постановление Главы администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 13.05.1993 года № для эксплуатации индивидуального жилого дома: пожизненное наследуемое владение; площадь 254 кв. метров, что подтверждается Свидетельством о праве собственности, владения, бессрочного пользования №.

Мать наследодателя ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №.

После смерти своей матери ФИО5 наследодатель в органы регистрации недвижимости для оформления права собственности по завещанию не обращался, так как проживал постоянно до своей смерти в указанном домовладении, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан г. Ростов-на-Дону <адрес>.

Истица является единственным наследником ФИО4 по закону (наследник 3-й очереди по праву представления) в соответствии с пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ как дочь родного брата матери наследодателя (двоюродные брат и сестра).

Наследников первой и второй очереди, предусмотренных статьями 1142. 1143 ГК РФ нет.

Подтвердить родственные отношения между истицей и наследодателем без обращения в суд невозможно, поскольку сведений об отце истицы ФИО6 не сохранилось в связи с тем, что дореволюционный архивный фонд Воронежской губернии, откуда были родом семья ФИО27 не сохранился. А также свидетельства о браке материнаследодателя ФИО7, которая после брака стала ФИО39 нет в связи с тем, что за довоенный период архивный фонд не сохранился.

Истица приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя путем подачи в установленный законом 6-ти месячный срок заявления о принятии наследства по закону.

Согласно справки от 07.03.2025 года регистрационный № в производстве нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 имеется наследственное дело № о наследовании имущества, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Наследником по закону является двоюродная сестра - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Постановлением нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 от 01.11.2025 года отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Отсутствуют свидетельство о рождении и свидетельство о браке ФИО5 - матери ФИО4 и свидетельство о рождении ФИО8- отца ФИО3. Также, отсутствует свидетельство о смерти ФИО6.

Факт родственных отношений с умершим ФИО4 подтверждается: свидетельством о рождении ФИО10, ФИО32, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец указан: ФИО6-ФИО29, без указания даты рождения (родной брат ФИО27 (ФИО39) ФИО27 - матери наследодателя ФИО4; свидетельством о браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ в гор. ЗАГС г. Тамбова между ФИО9 и ФИО10, которая стала носить фамилию ФИО38.

Свидетельство о рождении отца истицы ФИО6, для доказательства родства со своей сестрой ФИО27 (в замужестве ФИО39) ФИО27 не сохранилось.

16.04.2025 года в Управление ФСБ России был подан запрос с просьбой сообщить сведения в отношении ФИО6 о дате его рождения, родителях дате смерти и месте захоронения с приложением его фотографии.

В семейном альбоме истицы ее отец ФИО6 изображен на фото в военной форме с эмблемами железнодорожных войск.

В документах, обнаруженных у умершего наследодателя ФИО4 имеется также фотография ФИО6, судя по эмблемам и нагрудным знаком, выполненная позже.

Согласно ответа УФСБ России по Ростовской области от 18.04.2025 года № № Архив сведениями в отношении ФИО6 не располагает.

Аналогичный запрос в отношении отца истицы ФИО6 был отправлен в Центральный архив МВД России с целью установить, не привлекался ли он к уголовной ответственности.

Согласно ответа Центра архивной информации МВД России от 15.05.2025 года № документов в отношении ФИО6 на хранении не имеет, а также сведениями о судимости и какими- либо другим и данными (в том числе о смерти, месте захоронения и месте хранения архивного дела) не располагает.

Также был отправлен запрос в Центральный архив МО РФ от 06.08 2025 года в отношении ФИО6 о возможном состоянии на воинском учете или прохождении военной службы.

Согласно ответа ФГКУ «Центральный архив МО РФ» от 01.10.2025 года № № учетом имеющихся данных наведение справки по архивным документам не представляется возможным. Документы частей и учреждений РККА до 1941 года Центральный архив МОРФ не хранит.

Согласно справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № № от 18.03.2025 года сведения о смерти ФИО6, место рождения <адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с 21 января 1940 года по 17 марта 2025 года.

Согласно свидетельству о рождении наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Ленинским ЗАГС г. Ростова-на-Дону серия № его матерью является ФИО5.

Свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО39 (ФИО27) ФИО27 не сохранилось. В Управлении ЗАГС был направлен запрос о поиске записи акта о заключении брака в отношении ФИО11 и ФИО7, зарегистрированный предположительно в период с 1930 по 1935 года на территории г. Ростова-на-Дону. Для доказательства того, что ФИО39 (в девичестве ФИО40) ФИО27 состояла в браке с ФИО11 был сделан запрос Ленинский ЗАГС г. Ростова-на-Дону.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 13.08.2025 года запись акта о заключении брака между ФИО11 и ФИО7 отсутствует. Проверка проведена за период с 01 января 1925 года по 01 января 1945 года.

Согласно ответа отдела архивной работы Управления ЗАГС Ростовской области от 31.03.2025 года № запись акта о заключении брака в отношении ФИО11 и ФИО27 П.П. в отделах ЗАГС г. Ростова-на-Дону, а также в отделении архивной работы, автоматизации и информатики управления ЗАГС Ростовской области не обнаружена.

Проверка произведена с 01.01.1927 по 30.03.2025 г.г. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ФГИС «ЕРГ ЗАГС» По архивному фонду проверено с 01.01.1927 по 31.12.1943 г.г. По восстановленным актовым записям не значатся. Архивный фонд до 1943 года включительно сохранен не полостью, в связи с военными действиями в ВОВ на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

Для доказательства того, что ФИО6 является родным братом ФИО7 в место предполагаемого рождения до революции в д. <адрес> был направлен запрос.

Согласно ответа Государственного архива Воронежской области от 14.05.2025 года № № в справочнике «Населенные места Воронежской губернии» за 1906 год деревня Андреевка значится в Подгоренской волости Острогожского уезда Воронежской губернии. Были просмотрены метрические книги сл. Басовка, сл. Белогорье, сл. Сиротина (возможные центры приходов для жителей д. Андреевка) за 1904 год в которых запись о рождении ФИО12 не имеется.

Таким образом, истец не может получить надлежащие документы, удостоверяющие факты родства, в другом порядке и не имеет возможности восстановить утраченные документы.

Доказательством родства истицы с наследодателем является фото, на которой изображена ФИО5 со своим сыном ФИО4 с надписью на обратной стороне: «На долгую добрую память ФИО46 (ФИО3) от тети ФИО42 (ФИО5) и брата ФИО43 (ФИО4)» Такая же фотография имеется и у наследодателя.

При сравнении этого фото ФИО5 с фото ФИО6 (подбородок, нос, глаза губы) явно усматривается, что они являются близкими родственниками - родными братом и сестрой.

Доказательством того, что мать наследодателя ФИО5 до брака носила фамилию ФИО27, является запись в домовой книге домовладения по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> регистрации семьи своего другого брата ФИО13 в 1946 году.

У наследодателя имеется старая фотография, на которой изображен родной брат его матери ФИО5 ФИО13 с надписью на обороте: «На память сестрице братьям и племянникам. Г.П. ФИО27 1941 г.» Что также позволяет сделать вывод что мать наследодателя до брака носила фамилию ФИО27.

Также подтверждает родство совпадение отчеств: ФИО6, ФИО13 и ФИО7., как родных, у которых отец носил имя ФИО30.

Доказательством родственных отношений наследодателя ФИО4 и истицы ФИО3 являются действия ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО14 по оказанию медицинской помощи наследодателю (договор на оказание медицинских услуг с ООО «Надежда№ от 24.12.2024 года; помещение его в хоспис согласно договора найма с ИП ФИО15 от 24.12.2024 года, с оплатой 39 000 рублей, а в последствие организацию похорон с оплатой 58 000 рублей согласно бланка заказа б/н от 04.01.2025 года).

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5 умершей 1993 году, проживающей по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростова-на-Дону, проживающая по адресу <адрес> является двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу г. Ростов-на-Дону<адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженка г. Ростова-на-Дону, проживающая по адресу <адрес> порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 254 кв. метров, жилого дома <адрес> общей площадью 20,8 кв. метров, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещена. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО16, действующий на основании ордера № от 16.01.2026, доверенности № от 02.10.2025, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации г. Ростова-на-ДонуФИО17, действующая на основании доверенности от 23.12.2025 № №, в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в иске отказать, представил письменный отзыв.

Представитель Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО18, действующая на основании доверенности № от 18.06.2025, в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в иске отказать.

Иные участники не явились, извещены.

На основании ст. ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1144, 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 открыто наследственное дело №, после смерти ФИО4

Завещание ФИО4не составлялось.

После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Указанное домовладение принадлежало наследодателю на основании завещания его матери ФИО5 от 21 августа 1979 года, удостоверенной ФИО35 старшим государственным нотариусом первой Ростовской н/Д государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за № №

Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» наследников первой и второй очереди по закону у ФИО4 не имеется.

За выдачей свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО3, ссылаясь на то, что она является двоюродной сестрой ФИО4

Постановлением нотариуса ФИО1 от 01.11.2025 г., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 было отказано по причине отсутствия в ЕГР ЗАГС сведений в отношении рождения и заключения брака матери ФИО4- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №, свидетельства о рождении ФИО8 – отца ФИО3, свидетельства о смерти ФИО8 – отца ФИО3. Таким образом, заявителем в полной мере не было доказано родство с умершим.

Причиной обращения в суд с настоящим иском послужило невозможность зарегистрировать право истца на указанную квартиру по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство и отсутствие документов, подтверждающих родство.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10, ФИО32, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан: ФИО6-ФИО29.

Как следует из свидетельства о браке, ФИО19 заключила брак с ФИО9, после брака ей присвоена фамилия – ФИО38.

Согласно свидетельству о рождении наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Ленинским ЗАГС г. Ростова-на-Дону серия № его матерью является ФИО5.

Свидетельства о заключении брака между ФИО11 и ФИО39 (ФИО27) ФИО27 не сохранилось. Истцом в Управлении ЗАГС был направлен запрос о поиске записи акта о заключении брака в отношении ФИО11 и ФИО7, зарегистрированный предположительно в период с 1930 по 1935 года на территории г. Ростова-на-Дону. Для доказательства того, что ФИО39 (в девичестве ФИО40) ФИО27 состояла в браке с ФИО11 был сделан запрос Ленинский ЗАГС г. Ростова-на-Дону.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 13.08.2025 года запись акта о заключении брака между ФИО11 и ФИО7 отсутствует. Проверка проведена за период с 01 января 1925 года по 01 января 1945 года.

Согласно ответа отдела архивной работы Управления ЗАГС Ростовской области от 31.03.2025 года № запись акта о заключении брака в отношении ФИО11 и ФИО27 П.П. в отделах ЗАГС г. Ростова-на-Дону, а также в отделении архивной работы, автоматизации и информатики управления ЗАГС Ростовской области не обнаружена.

Проверка произведена с 01.01.1927 по 30.03.2025 г.г. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ФГИС «ЕРГ ЗАГС» По архивному фонду проверено с 01.01.1927 по 31.12.1943 г.г. По восстановленным актовым записям не значатся. Архивный фонд до 1943 года включительно сохранен не полостью, в связи с военными действиями в ВОВ на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

В доказательство того, что мать наследодателя ФИО5 до брака носила фамилию ФИО27, истцом представлена запись в домовой книге домовладения по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> регистрации по указанному адресу семьи своего другого брата ФИО13 в 1946 году.

Истцом представлена старая фотография, на которой изображен мужчина с надписью на обороте «На память сестрице братьям и племянникам. Г.П. ФИО27 1941 г.»

ФИО6, ФИО13 и ФИО7, имеют одинаковое отчество.

16.04.2025 года в Управление ФСБ России истцом был подан запрос с просьбой сообщить сведения в отношении ФИО6 о дате его рождения, родителях дате смерти и месте захоронения с приложением его фотографии.

Согласно ответа УФСБ России по Ростовской области от 18.04.2025 года № № Архив сведениями в отношении ФИО6 не располагает.

Аналогичный запрос в отношении отца истицы был отправлен в Центральный архив МВД России с целью установить, не привлекался ли он к уголовной ответственности.

Согласно ответа Центра архивной информации МВД России от 15.05.2025 года № документов в отношении ФИО6 на хранении не имеет, а также сведениями о судимости и какими- либо другим и данными (в том числе о смерти, месте захоронения и месте хранения архивного дела) не располагает.

Также был отправлен запрос в Центральный архив МО РФ от 06.08.2025 года в отношении ФИО6 о возможном состоянии на воинском учете или прохождении военной службы.

Согласно ответа ФГКУ «Центральный архив МО РФ» от 01.10.2025 года № № с учетом имеющихся данных наведение справки по архивным документам не представляется возможным. Документы частей и учреждений РККА до 1941 года Центральный архив МО РФ не хранит.

Согласно справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № № от 18.03.2025 года сведения о смерти ФИО6, место рождения <адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с 21 января 1940 года по 17 марта 2025 года.

Таким образом, истец не может получить надлежащие документы, удостоверяющие факты родства, во внесудебном порядке и не имеет возможности восстановить утраченные документы.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит, что установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для истца, поскольку установление данного факта порождает права заявителя, на получение наследства

Изучив все имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о возможности установления факта, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростова-на-Дону, проживающая по адресу <адрес> является двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, после смерти своей матери ФИО5 наследодатель ФИО4 в органы регистрации недвижимости для оформления права собственности по завещанию не обращался.

Вместе с тем, ФИО4 проживал постоянно до смерти своей матери и до своей смерти в указанном домовладении, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан г. Ростов-на-Дону <адрес> также пользовался всеми предметами домашнего обихода, принадлежащими его матери. Факт постоянного проживания подтверждают и допрошенные свидетели ФИО22 и ФИО36

Таким образом, суд полагает установленным, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5

Судом установлено, что на момент смертиФИО4 проживал один в домовладении по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Истица ФИО3 проживает в Республике Беларусь у своей дочери ФИО20 и в связи с преклонным возрастом выдала ей нотариально заверенную генеральную доверенность на распоряжение своим имуществом от 25.09.2024 года.

После смерти своего двоюродного брата ФИО4, так как в связи с состояния здоровья ФИО3 лично не в состоянии была заниматься организацией похорон и принятия наследства, выдала своему брату ФИО21, проживающему в г. Ростове-на-Дону, нотариально заверенную доверенность от 13.02.2025 года на совершение всех юридически значимых действий, связанных с принятия наследства и оформлении своих наследственных прав в отношении любого имущества, принадлежащего умершему.

ФИО22 является неполнородным братом истицы ФИО3 так как они являются детьми одной матери ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (в материалах дел), свидетельством о рождении ФИО21 (в графе мать указана ФИО24) и свидетельством о браке от 03.12.1956 года: ФИО37 сменила фамилию на ФИО41.

ФИО22 пояснил в судебном заседании, что в течение многих лет общался с умершим ФИО4.

В декабре 2024 года состояние ФИО4 ухудшилось, он не смог открыть двери и ФИО22 вызвал МЧС и полицию, которые в его присутствии вскрыли замок и вошли в дом, тем самым спасли ФИО4 жизнь.

ФИО22 вызвал скорую помощь, которая забрала ФИО4 в БСМП г. Ростова-на-Дону, где ему 1812.2024 года была сделана операция, что подтверждается выписным эпикризом.

ФИО4 находился в БСМП г. Ростова-на-Дону с 18.12.2024 года по 24.12.2024 года. ФИО22 постоянно приходил к нему и приносил передачи.

После выписки из БСМП ФИО4 передвигаться самостоятельно не мог. ФИО22 поместил его в ООО «Надежда», заключив договор на оказание медицинских услуг и договор аренды помещения на один месяц.

ФИО22 дважды привозил в ООО «Надежда» врача уролога для осмотра и консультации.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в стационаре ООО «Надежда», ФИО4 умер.

После его смерти по поручению истицы ФИО22 организовал похороны ФИО4, оплатив услуги согласно бланка заказа б/н от 06.01.2025 года.

Таким образом, действия ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО14 по оказанию медицинской помощи наследодателю (договор на оказание медицинских услуг с ООО «Надежда№ от 24.12.2024 года; помещение его в хоспис согласно договора найма с ИП ФИО15 от 24.12.2024 года, с оплатой 39 000 рублей, а в последствие организацию похорон с оплатой 58 000 рублей согласно бланка заказа б/н от 04.01.2025 года), оплата коммунальных услуг за домовладение, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Дочь ФИО25 (являющегося дядей ФИО4). ФИО26, на наследство не претендует, с умершим не была знакома, родственных связей не поддерживала.

Таким образом, истец ФИО3 является единственным наследником, после смерти ФИО4, фактически принявшим наследство и обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО4

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца, введение в гражданский оборот недвижимого имущества в виде домовладения, его надлежащий учет и регистрацию, и не противоречат требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Ростова-на-Дону, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ростова-на-Дону, паспорт №, выдан Октябрьским РУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 254 кв. м., жилой дом лит. А общей площадью 20,8 кв. метров, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, в порядке наследования по закону,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2026 г.

Судья