Решение № 2А-903/2017 2А-903/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-903/2017

Дело № 2а-903/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 9 февраля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы ПавловойВ.А., представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 приговором суда от 11 сентября 2013 года осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 23 мая 2014 года освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заключение старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы ПавловойВ.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи.

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 29 июня 2010 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года два месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от 11 сентября 2013 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на три года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на четыре года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, судом признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2014 года указанный приговор суда от 11 сентября 2013года изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 23 мая 2014 года.

Из справки-характеристики старшего инспектора Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, жалоб в отдел полиции от родственников и соседей не поступало.

Таким образом, ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает в 2020 году.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок шесть лет и заявленных административных ограничений.

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде:

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

-обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2017 года.