Решение № 2-3270/2024 2-3270/2024~М-2462/2024 М-2462/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3270/2024

Дело № 2-3270/2024

УИД 75RS0001-02-2024-003628-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по КПК «Кредит-Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредит-Партнер» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО1 договор потребительского займа по программе ДД.ММ.ГГГГ № для выдачи заемных средств по программе «Классический» в размере 50 000 руб. сроком на 12 мес. под 13 % годовых, а также с уплатой дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 9 % годовых (0,75% в месяц от суммы основного долга). Денежные средства перечислены ответчику по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 296 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредит-Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 296,00 руб., в том числе основной долг в размере 42 109,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739,00 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 3 198,00 руб., дополнительный членский взнос 2250 руб., проценты по договору займа в размере 13 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга; дополнительный членский взнос в размере 9 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы, не превышающей полуторакратного размера основного долга, а также расходы по уплате госпошлины 1 709,00 руб.

Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа по программе ДД.ММ.ГГГГ № для выдачи заемных средств по программе «Классический» в размере 50 000 руб. сроком на 12 мес. под 13 % годовых, а также с уплатой дополнительных членских взносов за пользование суммой займа в размере 9 % годовых (0,75% в месяц от суммы основного долга).

Денежные средства перечислены ответчику по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1, в свою очередь, принятые по договору потребительского займа обязательства надлежащим образом не исполнены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств – займа подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 296,00 руб., в том числе основной долг в размере 42 109,00 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 160, 408, 421, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с учетом установленных по делу обстоятельств, проверив расчет задолженности и признав его верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 296,00 руб.: 42 109,00 руб.-основной долг, 2 739,00 руб. -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 198,00 руб. - пени за несвоевременную уплату суммы долга, 2250 руб. - дополнительный членский взнос.

Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 13 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающей полуторакратного размера основного долга и дополнительный членский взнос в размере 9 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 709,00 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КПК «Кредит-Партнер» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 296,00 руб., в том числе основной долг в размере 42 109,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 739,00 руб., пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 3 198,00 руб., дополнительный членский взнос 2250 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КПК «Кредит-Партнер» (ОГРН №) проценты по договору займа в размере 13 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы не превышающего полуторакратного размера основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КПК «Кредит-Партнер» (ОГРН №) дополнительный членский взнос в размере 9 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы, не превышающего полукратного размера основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КПК «Кредит-Партнер» (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины 1 709 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Центральным районным судом г.Читы об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Центральным районным судом г.Читы об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Никитина

Решение в окончательной форме принято: 25.06.2024.