Решение № 2-3110/2020 2-3110/2020~М-2331/2020 М-2331/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-3110/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-3110/2020
город Новосибирск
02 октября 2020 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.,

при секретаре Захорольных И.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3110/2020 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Каркаде» о признании действий противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Каркаде» о признании действий противоправными.

В обоснование заявленных требований указало, что как следует из пп. 7 п.4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах предъявляет иск в защиту неопределенного круга потребителей, поскольку заявленные требования касаются не только той части потребителей, которые уже обратились к Продавцу, но и тех граждан, которые планируют (имеют намерение) обратиться к Продавцу в лице ООО «Каркаде».

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» «потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».

Оспариваемые действия ООО «Каркаде» касаются неопределенного круга лиц, а именно - любых лиц, которые уже приобретали, либо имеющие намерение приобрести реализуемые ООО «Каркаде» товары. Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Таким образом, определить конкретно каждого потребителя не представляется возможным.

Целью обращения в суд с исковым заявлением, является не удовлетворение каких-либо конкретных материальных требований, а признание незаконными действия ООО «Каркаде», нарушающих права и законные интересы потребителей. Предметом иска является требование неимущественного характера о признании действий указанного лица противоправными. Основанием иска в защиту прав неопределенного круга потребителей являются факты совершения противоправных действий. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», который разъяснил порядок рассмотрения судами общей юрисдикции дел в защиту неопределенного круга потребителей, данная категория дел относится к компетенции судов общей юрисдикции.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

/дата/ в территориальный отдел поступило обращение фл1 о нарушении прав потребителей.

С целью рассмотрения обращения территориальным отделом в отношении ООО «Каркаде» проведено административное расследование в виде истребования сведений, документов, анализа данных.

В нарушение п.1, ст.З, п.1, п.2, п.4 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011г. № 768; ст.8 п.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» /дата/ в кафе «1000 и одна ночь» по адресу: <адрес>, <адрес> при проведении презентации продукции ООО «Каркаде» (юридический адрес: <адрес>) произведена реализация товара, а именно: многофункциональная массажная накидка с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W, без полной и необходимой информации о товаре, а именно без информации о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В эксплуатационных документах, маркировке товара: многофункциональная массажная накидка с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W стоимостью 118 000 рублей приобретенного гр.фл1 /дата/ по договору купли-продажи товара № и переданному по акту приема-передачи Товара от /дата/ отсутствует наименование страны, где изготовлено указанное низковольтное оборудование, а также информация о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними.

Кроме того, указанный товар реализован без документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза № утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. №.

Согласно п.п. 8 п. 1 электрические аппараты и приборы бытового назначения: вибромассажные: аппараты для массажа тела (без присмотра врача) Код ТН ВЭД №, входят в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №) (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от /дата/ №) Документ об оценке (подтверждении) соответствия: сертификат соответствия.

ООО «Каркаде» сертификат соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №) (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от /дата/ №) в ходе административного расследования не представлен.

Совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде: реализация низковольтного оборудования соответствие которого требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза № «О безопасности низковольтного оборудования» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. № не подтверждено создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, а также повлекло причинение имущественного ущерба: реализованное ООО «Каркаде» потребителю фл1 низковольтное оборудование соответствие которого требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза № «О безопасности низковольтного оборудования» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. № не подтверждено не отвечает установленным требованиям к качеству товара, в связи с чем, реализация некачественного товара повлекло причинение имущественного вреда гр. фл1 в сумме уплаченной ООО «Каркаде» стоимости товара, приобретенного за счет кредитных средств и уплаченных процентов по кредитному договору № № от /дата/.

/дата/ должностным лицом территориального отдела в отношении ООО «Каркаде» составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № № от /дата/. виновное в совершении административного правонарушения юридическое лицо ООО «Каркаде» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Если законом или в установленном им порядке

предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п. 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в статье 4 содержит следующие требования к качеству товара (работы, услуги). Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (пункт 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2). Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (пункт 5).

Согласно ч. 4. ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, и возмещения других убытков.

Кроме того, в соответствии сч.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Решением Бугульминского городского суда исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» в интересах фл1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу /дата/

Решение суда по иску, предъявленному в порядке ст. 46 Закона, в случае его удовлетворения подтверждает незаконность определенных действий конкретных продавцов (изготовителей, исполнителей, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) и способствует прекращению допущенных нарушений в отношении всех потребителей, как заключивших договор, так и имеющих такое намерение).

С учетом того, что действия ООО «Каркаде» повлекли нарушение прав неопределенного круга лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), признание действий ответчика противоправными в отношении всех потребителей, которым реализовывался товар с нарушением требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, несоответствующей таким требованиям.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указывается, что в случае удовлетворения исков в защиту неопределенного круга потребителей суд должен в резолютивной части решения обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом. В п. 52 вышеуказанного постановления отмечается, что суд должен указать срок, в течение которого правонарушитель должен исполнить свои обязанности по доведению до потребителей соответствующей информации.

Просит суд:

признать действия (бездействие) ООО «Каркаде» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товара с нарушением требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, несоответствующей таким требованиям, а именно допущении до реализации товара - многофункциональной массажной накидки с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W, в отсутствие документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза №, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. №, а также без полной и необходимой информации о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в эксплуатационных документах, маркировке которого отсутствует наименование страны, где изготовлено указанное низковольтное оборудование, а также информации о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними;

обязать ООО «Каркаде» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Каркаде» о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в направленных суду возражениях на иск указал, что Вибромассажная накидка (НМ 2187) является технически сложным товаром, входящим в перечень технически сложных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ 10.11.2011 N 924 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении перечня технически сложных товаров".

Факт того, что покупателю не была предоставлена полная информация о товаре, его свойствах, цене и противопоказаниях к применению не обоснован и является надуманным. Данный факт документально не подтвержден и является голословным обвинением ООО «Каркаде» в неисполнении действующего законодательства.

Следует заметить, что презентация длилась более 2-х часов, где ведущий доступным способом разъяснял полезные свойства применения массажной накидки, способ ее работы, а также противопоказания к применению.

Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей). По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация о свойствах, противопоказаниях, показаниях массажной накидки доведена до потребителя в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.

Импортер массажных накидок НМ 2187 ООО «Рафако Импорт», /дата/ направил запрос на государственную регистрацию массажной накидки НМ 2187 в Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

/дата/ был получен ответ (№ № от /дата/.), в котором массажная накидка НМ 2187 признана не медицинским прибором, используется без присмотра врача и не подлежит государственной регистрации в качестве медицинского изделия.

Следует добавить, что данный товар сертифицирован на территории Евросоюза и сертификаты качества и соответствия требованиям безопасности были предоставлены потребителя как на обозрение, так и прилагались к массажной накидке.

Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Оценив позицию истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п. 4 ст. 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два раза или более в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, по предмету заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 3 данной статьи к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Учитывая характер и субъектный состав спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения между продавцом и покупателем распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.469 ГК РФ и статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует их позиции истца и подтверждено материалами дела, /дата/ в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах поступило обращение фл1 о нарушении прав потребителей. С целью рассмотрения обращения территориальным отделом в отношении ООО «Каркаде» проведено административное расследование в виде истребования сведений, документов, анализа данных.

Как указано истцом, в нарушение п.1, ст.3, п.1, п.2, п.4 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР № "О безопасности низковольтного оборудования", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011г. № 768; ст.8 п.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» /дата/ в кафе «1000 и одна ночь» по адресу: <адрес> при проведении презентации продукции ООО «Каркаде» (юридический адрес: <адрес>) произведена реализация товара, а именно: многофункциональная массажная накидка с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W, без полной и необходимой информации о товаре, а именно без информации о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. В эксплуатационных документах, маркировке товара: многофункциональная массажная накидка с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W стоимостью 118 000 рублей приобретенного гр.фл1 /дата/ по договору купли-продажи товара № и переданному по акту приема-передачи Товара от /дата/ отсутствует наименование страны, где изготовлено указанное низковольтное оборудование, а также информация о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними. Кроме того, указанный товар реализован без документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза № утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. №.

Согласно п.п. 8 п. 1 электрические аппараты и приборы бытового назначения: вибромассажные: аппараты для массажа тела (без присмотра врача) Код ТН ВЭД №, входят в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением таможенному органу документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №) (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от /дата/ №) Документ об оценке (подтверждении) соответствия: сертификат соответствия. ООО «Каркаде» сертификат соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР №) (утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от /дата/ №) в ходе административного расследования не представлен.

Как указано истцом, совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде: реализация низковольтного оборудования, соответствие которого требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза № «О безопасности низковольтного оборудования» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. № не подтверждено, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, а также повлекло причинение имущественного ущерба: реализованное ООО «Каркаде» потребителю фл1 низковольтное оборудование, соответствие которого требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза № «О безопасности низковольтного оборудования» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/ № не подтверждено, не отвечает установленным требованиям к качеству товара, в связи с чем реализация некачественного товара повлекла причинение имущественного вреда гр. фл1 в сумме уплаченной ООО «Каркаде» стоимости товара, приобретенного за счет кредитных средств и уплаченных процентов по кредитному договору № № от /дата/

/дата/ должностным лицом территориального отдела в отношении ООО «Каркаде» составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (л.д.22-23).

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № № от /дата/ виновное в совершении административного правонарушения юридическое лицо ООО «Каркаде» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Из материалов дела также следует, что решением заочным Бугульминского городского суда республики Татарстан от /дата/ по гражданскому делу № исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» в интересах фл1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворен частично.

Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Доводы ответчика о неподтвержденности реализации истца о реализации товара без документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности, опровергаются содержанием вышеприведенных судебных актов, вступивших в законную силу, установивших факт нарушения.

При таких обстоятельствах, в связи с установленным фактом противоправности действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившегося в реализации товара без документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности, что противоречит требованиям Закона РФ "О защите прав потребителей", Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что требования истца, направленные на пресечение противоправных действий ответчика (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в том числе в части возложения на ответчика обязанности довести до сведения потребителей решение суда.

В связи с этим надлежит:

признать действия (бездействие) ООО «Каркаде» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товара с нарушением требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, несоответствующей таким требованиям, а именно допущении до реализации товара - многофункциональной массажной накидки с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W, в отсутствие документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза № утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/ №, а также без полной и необходимой информации о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в эксплуатационных документах, маркировке которого отсутствует наименование страны, где изготовлено указанное низковольтное оборудование, а также информации о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними;

обязать ООО «Каркаде» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу (срок в порядке ст. 206 ГПК РФ) довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере 6 000 руб. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах в защиту интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия (бездействие) ООО «Каркаде» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товара с нарушением требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, несоответствующей таким требованиям, а именно допущении до реализации товара - многофункциональной массажной накидки с функциями роликового поколачивающего и разминающего массажа HAKUTO модель MIRAI(HM2187) (вибромассажная накидка (НМ2187), номинальной мощностью 60W, в отсутствие документов, подтверждающих соответствие низковольтного оборудования требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза № утв. Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/. №, а также без полной и необходимой информации о наименовании страны, где изготовлена продукция, наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в эксплуатационных документах, маркировке которого отсутствует наименование страны, где изготовлено указанное низковольтное оборудование, а также информации о наименовании и местонахождении изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информации для связи с ними;

обязать ООО «Каркаде» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Взыскать с ООО «Каркаде» в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3110/2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска