Решение № 2-1919/2021 2-1919/2021~М-672/2021 М-672/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1919/2021

Дело № 2-1919/2021

25RS0001-01-2021-001058-13

Мотивированное
решение изготовлено 29/06/20201

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2, к акционерному обществу страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, процентов за просрочку выплаты, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах малолетнего ФИО2, обратилась в суд с названным исковым заявлением, просит взыскать с АО СК «Альянс» в пользу ФИО2 страховую выплату в сумме 2 000 000,00 рублей, проценты за просрочку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического осуществления выплаты по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также штраф в размере 50 % от присуждённой суммы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого от полученных телесных повреждений погибли пассажиры ФИО3 и ФИО4, родители малолетнего ФИО2 ФИО3 являлся застрахованным лицом по договору добровольного страхования от несчастных случаев № № от ДД.ММ.ГГГГ. Одним из рисков является смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая при ДТП. Размер страховой суммы по риску составляет 2 000 000,00 рублей. ФИО2 остался без попечения родителей и его опекуном была назначена ФИО1 По факту обращения за выплатой от Страховщика было получено уведомление о необходимости предоставить свидетельство о праве на наследство по закону. Заявитель указывает, что наследство после смерти ФИО3 никем не принималось, о чем был уведомлен Ответчик. Заявитель считает, что для получения страховой выплаты наследники не обязаны принимать наследство.

В судебном заседании представители ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска, дополнительно подчеркнули, что статус «наследника» и «наследника, принявшего наследство», не совпадает, и ответчик неправомерно понуждает истца к принятию наследства, которое они не желают принимать в связи с сопутствующими издержками.

Ответчик в заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, ранее представлен отзыв на иск.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого от полученных телесных повреждений погибли пассажиры ФИО3 и ФИО4, родители малолетнего ФИО2 ФИО3 являлся застрахованным лицом по договору добровольного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Между Страхователем ООО «Яндекс.Такси» и Страховщиком АО СК «Альянс» был заключен Коллективный договор добровольного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования, обусловленный Договором №, определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1. Договора страхования).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок действия Договора страхования до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 1.2. Договора страхования следует, что застрахованными лицами являются водители, подключившиеся к сервису Яндекс.Такси, выполняющие заказы с использованием сервиса Яндекс.Такси и пассажиры, воспользовавшиеся услугой Яндекс.Такси и находящиеся в транспортном средстве во время поездки, включенной в перечень поездок покрываемых по настоящему Договору, который направляется Страхователем Страховщику ежедневно в электронном виде по форме, определенной в Приложении № к настоящему Договору (лист 1 материалов страхового дела).

Согласно п. 2.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ по страхованию от несчастных случаев страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование, в соответствии с настоящим Договором являются, в том числе, смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая при ДТП.

Общий размер страховой суммы по указанным рискам составляет 2 000 000,00 рублей.

В силу п. 1.6. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ под несчастным случаем при ДТП понимается внезапное, непредвиденное, непреднамеренное событие, фактически произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием (признается ДТП только при условии, если оно подтверждается справкой о ДТП, выданной уполномоченным органом) и под воздействием различных внешних факторов в период действия Договора страхования независимо от воли Застрахованного лица и повлекшее за собой причинение вреда здоровью Застрахованного лица или его смерть.

Для целей настоящего договора поездкой признается только движение транспортного средства к пункту назначения с момента посадки пассажира, до момента высадки пассажира (п. 1.4. Договора страхования).

Из п. 2.6. Договора страхования следует, что размер выплаты страхового возмещения по риску «Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая при ДТП» составляет 100 процентов от страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика было подано заявление о наступлении страхового случая в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по риску смерть, заявление было подано ФИО5 (отец истца).

По указанному в заявлении адресу электронной почты (№ Страховщиком было направлено сообщение о том, что для решения вопроса о выплате по событию с ФИО3 необходимо предоставить Постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела или определение о ДТП (с указанием пострадавших), а также Заключение судебно-медицинской экспертизы (лист 32 материалов страхового дела).

Указанные документы были запрошены, поскольку их обязательное предоставление было согласовано сторонами при заключении Договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком по электронной почте были получены Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела, а также Постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ни в одном из присланных документов не фигурировала фамилия ФИО3, Страховщиком повторно по электронной почте письмом от ДД.ММ.ГГГГ с обоснованием причины запроса было истребовано Постановление о возбуждении/ об отказе в возбуждении уголовного дела или определение о ДТП (с указанием ФИО пострадавших).

ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте поступили дополнительные фотографии следующих документов: Постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление об установлении предварительной опеки над несовершеннолетним ФИО2; Постановление о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № Номинальный счет для зачисления социальных выплат; банковские реквизиты; справка по дорожно-транспортному происшествию; справка о ДТП; Постановление об удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела.

Рассмотрев полученные документы, Страховщик признал смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховым случаем.

Приняв соответствующее решение, Страховщик подготовил информационное письмо, в котором перечислил документы, которые должны представить наследники в целях получения суммы страхового возмещения.

В связи с тем, что заявление о наступлении страхового случая и выплате возмещения было подано ФИО5, по адресу проживания ФИО5, указанному последним в заявлении на выплату было направлено информационное письмо.

Так как у страховщика отсутствовали данные о том, сколько всего наследников у ФИО3 и кто из них хочет вступить в наследственные права, в информационном письме № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик обозначил общие требования о том, какие документы и в каком виде должны представить наследники для получения страховой выплаты.

Страховщик запросил нотариально заверенную копию свидетельства о смерти; заверенную копию Постановления о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону; заявление на выплату, которое должно быть заполнено каждым наследником отдельно; копии паспортов наследников; анкету Выгодоприобретателя, которая заполняется во исполнение требований Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к письму Страховщик приложил бланки заявления на выплату и анкеты, а также справку в нотариальную контору, согласно которому наследнику по закону подлежит выплата в сумме 2 000 000,00 рублей.

Оценивая вышеуказанные действия ответчика, суд находит их своевременными и полностью соответствующими требованиям действующего законодательства.

Позицию стороны истца о том, что для получения страховой выплаты отсутствует необходимость принятия наследства и получения свидетельства о наследстве по закону, суд полагает несостоятельной в силу следующего.

Так, п. 2 ст. 934 ГК РФ предусматривает, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Выгодоприобретатель в Коллективном договоре добровольного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ не определен, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ в случае смерти ФИО3 выгодоприобретателями признаются его наследники.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в данном случае – право на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая в период проезда в такси.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом того, что у наследодателя имелось несколько потенциальных наследников первой очереди, в том числе подавший заявление о выплате отец, суд полагает правомерным требование ответчика о том, что лицо, обратившееся за выплатой возмещения, в обязательном порядке должно предоставить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении страховой выплаты, поскольку в рассматриваемых правоотношениях в случае смерти застрахованного лица Выгодоприобретателями признаются его наследники.

Отказ стороны истца от выполнения данного законного и обоснованного требования страховой компании влечет правомерный отказ в страховой выплате.

Учитывая, что судом отказ в страховой выплате признается законным, исковые требования о взыскании процентов за просрочку выплаты и штрафа так же не подлежат удовлетворению, как носящие субсидиарный характер.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах малолетнего ФИО2, к акционерному обществу страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, процентов за просрочку выплаты, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: В.А. Воробьев