Решение № 2-10082/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-10082/2025

Дело № 2-10082/2025

УИД № 29RS0007-01-2025-000558-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 04 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №3, за период с 01.03.2024 по 07.02.2025 в общей сумме задолженности 80 348 рублей 52 копейки, которая состоит из: сумма основного долга – 34 995 рублей 00 копеек, которая состоит из сумм основных долов по вышеуказанным договорам: 15 000 + 15 000 + 4995 руб.), суммы процентов в размере 45 353 рубля 52 копейки, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19 440 + 19 440 + 6473 рубля 52 копейки), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубля 00 копеек, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили:

- договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (180-й день с момента передачи заемщику денежных средств), а заемщик обязался возвратить полученный займ в срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 292 % годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить 12 платежей в уплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 2421 рубль 55 копеек,

- договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на общую сумму 15 000 рублей сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (180-й день с момента передачи заемщику денежных средств), а заемщик обязался возвратить полученный займ в срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 292 % годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить 12 платежей в уплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 2421 рубль 55 копеек,

- договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 4 995 рублей 00 копеек сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (180-й день с момента передачи заемщику денежных средств), а заемщик обязался возвратить полученный займ в срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 292 % годовых. В рамках договора заемщик обязан уплатить 12 платежей в уплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 806 рублей 38 копеек.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» обязательства выполнило в полном объеме, предоставив денежные средства на общую сумму 34 995 рублей 00 копеек ответчику.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СФО Стандарт» перешло право требования задолженности по договорам потребительских займов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.03.2024 по 07.02.2025 общая сумма задолженности составляет 80 348 рублей 52 копейки, из которых: основного долга – 34 995 рублей 00 копеек, которая состоит из сумм основных долов по вышеуказанным договорам: 15 000 + 15 000 + 4995 руб.), суммы процентов в размере 45 353 рубля 52 копейки, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19 440 + 19 440 + 6473 рубля 52 копейки).

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен.

Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

Общая сумма процентов не превышает предельного значения полной стоимости займа, установленного частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора, не противоречит Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа).

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что ООО «СФО Стандарт» понес почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления в сумме 91 рубль 20 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, за период с 01.03.2024 по 07.02.2025 в общей сумме задолженности 80 348 рублей 52 копейки, которая состоит из:

- сумма основного долга – 34 995 рублей 00 копеек, которая состоит из сумм основных долов по вышеуказанным договорам: 15 000 + 15 000 + 4995 руб.),

- суммы процентов в размере 45 353 рубля 52 копейки, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19 440 + 19 440 + 6473 рубля 52 копейки),

а также:

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубля 00 копеек,

- почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.12.2025.