Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-609/2017

Решение

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области о взыскании задолженности по заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области о взыскании задолженности по заработной платы. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. Она, ФИО1, работала в МУП «Транспортно-экспедиционное агентство» с 27.08.2001 года по 28.01.2017 года и была уволена с должности билетного кассира в железнодорожной кассе 28.01.2017 г. по ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией предприятия (приказ об увольнении НОМЕР от 28.01.2017 года). После увольнения с ней не был произведен расчет по выплате среднего месячного заработка, сохраняемого за уволенным работником в течении третьего месяца со дня увольнения, а именно: не выплачено выходное пособие в размере 8 939 руб. 40 коп. На момент увольнения и по настоящее время предприятие находится в стадии ликвидации. Решение о ликвидации принято постановлением администрации Коркинского городского поселения от 28.11.2016 г. НОМЕР. Создана ликвидационная комиссия, которой перешли функции единоличного исполнительного органа МУП «ТЭА». Она обращалась в администрацию Коркинского городского поселения и в ликвидационную комиссию с просьбой выплатить ей выходное пособие за третий месяц, но ею получен отказ, мотивированный отсутствием средств на счете предприятия, отсутствием возможности в силу требований бюджетного законодательства выплаты из бюджета, а также с рекомендацией обращения за взысканием в судебном порядке. При этом Администрация Коркинского городского поселения и ликвидационная комиссия признает наличие перед ней задолженности по выходному пособию в заявленном размере. Не смотря на то, что администрация Коркинского городского поселения не является работодателем для сотрудников ликвидируемого Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство», на счете предприятия в настоящее время недостаточно денежных средств для выплаты не выплаченного ей выходного пособия, Муниципальное образование Коркинское городское поселение в лице администрации является учредителем МУП «ТЭА» и собственником его имущества. При этом пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлена возможность привлечения собственника имущества муниципального предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам этого предприятия. Просит: привлечь Муниципальное образование Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области к субсидиарной ответственности по долгу Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство» перед ФИО1, взыскать в пользу ФИО1 с Муниципального образования Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области в порядке субсидиарной ответственности по долгу Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство» денежные средства в сумме 8 939,40 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Выслушав участников процесса, не возражавших против принятия признания иска, и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявленный иск удовлетворить, привлечь Муниципальное образование Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области к субсидиарной ответственности по долгу Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство» перед ФИО1, взыскать в пользу ФИО1 с Муниципального образования Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области в порядке субсидиарной ответственности по долгу Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство» денежные средства в сумме 8 939,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Привлечь Муниципальное образование Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области к субсидиарной ответственности по долгу Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство» перед ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с Муниципального образования Коркинское городское поселение в лице Администрации Коркинского городского поселения Челябинской области в порядке субсидиарной ответственности по долгу Муниципального унитарного предприятия «Транспортно-экспедиционное агентство» денежные средства в сумме 8 939,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Югов