Постановление № 5-564/2024 от 7 декабря 2024 г. по делу № 5-564/2024

Дело № 5-564/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2024 года.

Мотивированное постановление составлено 08 декабря 2024 года.

пос. Ола 06 декабря 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего,

рассмотрев 06 декабря 2024 года в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <данные изъяты>

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

04 сентября 2024 года в 18 часов 10 минут на 32 км 200 м автодороги «Магадан – Балаганное - Талон» Ольского района Магаданской области ФИО2, управляя транспортным средством марки «Тойота Рактикс», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля движения транспортного средства, а также обстановку на дороге, где велись ремонтные работы, в связи с чем совершил наезд на насыпь (камни), оставленную в результате работы грейдера, в результате чего пассажир З.Е.В, <данные изъяты> года рождения получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, установленный заключением № 109/ж от 11.11.2024.

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ТА № 249148 от 21.11.2024 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 04.09.2024 (КУСП № 1934), согласно которому 04.09.2024 в 19:38 в дежурную часть от ФИО2 поступило сообщение о ДТП с участием его автомобиля и причинении телесных повреждений ребенку;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 04.09.2024 (КУСП № 1935);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 04.09.2024;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.09.2024;

- письменными объяснениями ФИО2 от 04.09.2024;

- письменными объяснениями З.Н.А. и З.Е.В от 05.09.2024;

- распиской о разъяснении порядка освидетельствования от 04.09.2024;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 000865 от 04.09.2024, из которого следует, что в результате проведенного 04.09.2024 в 23:48 час. освидетельствования у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- копией распечатки тест-выдоха № 00163 от 04.09.2024;

- заключением № 109/ж от 11.11.2024, согласно которого при обращении за медицинской помощью 04.09.2024 у З.Е.В имелся закрытый поперечный перелом диафиза проксимальной фаланги 3-го пальца левой стопы с угловым смещением отломков. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета и причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно) согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Давность образования травмы не противоречит дате обращения за медицинской помощью.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО2 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, номер счета получателя 03100643000000014700 отделение Магадан Банка России / УФК по Магаданской области г. Магадан, кор/сч. 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810449240020001084.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская