СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6376/2017 2-6376/2017~М-5843/2017 М-5843/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6376/2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение изготовлено

25.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Медтрейд СПБ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден на 1 год условно с условием возмещения ущерба, причиненного преступлением.

06.05.2016 между истцом и ответчиком заключено соглашение об уплате ущерба в размере 508 667 рублей в соответствии с графиком платежей в срок до 10.11.2016.

В указанный срок ответчик частично возместил ущерб, решение суда по уголовному делу в части возмещения ущерба в полном объеме не исполнил. По состоянию на 14.08.2017 сумма задолженности ответчика составляет 232 200 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 232 200 рублей, судебные расходы в размере 5 522 рубля.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 227 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности перед истцом; размер не возмещенного ущерба не оспаривал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Приговором Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что 06.05.2016 между ООО «МЕДТРЕЙД СПБ» и ФИО1 заключено соглашение об уплате ущерба в размере 508 667 рублей в соответствии с графиком платежей в срок не позднее 10.11.2016.

По состоянию на 20.09.2017 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 227 700 рублей.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В указанный срок ответчик возместил ущерб частично, указание суда по уголовному делу в части возмещения ущерба не исполнил.

По состоянию на 20.09.2017 ответчиком произведена частичная оплата ущерба, причиненного преступлением, и остаток задолженности составил 227 700 рублей. Обратного ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере 227 700 рублей. Факт причинения ответчиком ущерба подтвержден вышеперечисленными письменными доказательствами.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный преступлением, в размере 227 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 522 рубля, уплата которой подтверждается платежным поручением № 4343 от 10.08.2017.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Медтрейд СПБ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Медтрейд СПБ» ущерб, причиненный преступлением, в размере 227 700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 522 рубля.

Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья Реутова А.А.