Решение № 2-303/2017 2-303/2017(2-5672/2016;)~М-5354/2016 2-5672/2016 М-5354/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017

Гр. дело №2-303/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Мансурской Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к наследственному имуществу И.В.В. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу И.В.В. о взыскании за счет наследственного имущества И.В.В. задолженности по договору банковского счета, операции по которому совершались с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя в размере __ руб.

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и И.В.В. был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием владельца счета. В соответствии с договором, И.В.В. в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет __ с предоставлением овердрафта на сумму до __ руб. Соответствующая банковская кредитная карта __ <данные изъяты> и ПИН-код были выданы клиенту на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся неотъемлемой частью Условий, с которыми И.В.В. был ознакомлен.

В период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. И.В.В. пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги.

В нарушение установленных Условиями обязанностей, И.В.В. допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. остаток задолженности по кредиту составляет __ руб., процентов, начисленных за пользование кредитом - __ руб.

По сведениям ПАО АКБ «АВАНГАРД», И.В.В. xx.xx.xxxx г. умер.

Истец не располагает сведениями о факте принятия наследства наследниками И.В.В. Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу в иске отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от xx.xx.xxxx г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и И.В.В. был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием владельца счета, что подтверждается заявлением И.В.В. на получение банковской карты от xx.xx.xxxx г., отчетом о получении кредитной карты (л.д.14,20).

Из заявления истца, перечня операций по счету на л.д.28 следует, что в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. И.В.В. пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги.

Свои обязательства по договору И.В.В. исполнял ненадлежащим образом, допускал несвоевременную уплату минимальных платежей.

Согласно расчету истца на л.д.27,43, по состоянию на xx.xx.xxxx г. остаток задолженности по кредиту составляет __ руб., процентов, начисленных за пользование кредитом - __ руб.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д.18, И.В.В. xx.xx.xxxx г. умер.

Из ответа нотариальной палаты Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. __ (л.д.58) следует, что наследственное дело после смерти И.В.В. не заводилось.

Наличия имущества у наследодателя судом не установлено, что следует из ответов ГИБДД, Управления Росреестра по НСО (л.д.70,76).

Доказательств наличия иного имущества истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу абз. 4 п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И.В.В., ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, согласно ст.98 ГПК РФ, не имеется оснований и для возмещения истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «АВАНГАРД» к наследственному имуществу И.В.В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx года.

__