Постановление № 5-40/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-40/2024

Дело № 46RS0031-01-2024-000293-47

№5-40/2-2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2024 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Тарасова Л.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено при рассмотрении дела, 24.01.2024 примерно в 15 час 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. На предложение сотрудника полиции проехать в ОКНБ г. Курска для медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, признал.

Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 24.01.2024 примерно в 15 час 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. На предложение сотрудника полиции проехать в ОКНБ г. Курска для медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта сотрудников полиции, объяснения ФИО1, другие материалы дела и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток с содержанием в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Тарасова