Решение № 2А-243/2018 2А-243/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2А-243/2018Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2а-243/2018 именем Российской Федерации г.Вилюйск 19 октября 2018 года Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д., при секретаре Николаевой С.С., с участием заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел РФ по Вилюйскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, Административный истец обратился с административным исковым заявлением к ФИО3, просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы территории Вилюйского района без разрешения ОМВД России по Вилюйскому району; обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО3 дважды доставлен в дежурную часть ОМВД России по Вилюйскому району за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к мерам административного воздействия. Со стороны участкового уполномоченного полиции <*****> характеризуется как человек, употребляющий спиртные напитки, не желающий вставать на путь исправления, способный в состоянии алкогольного опьянения совершить преступление. ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела установлено, что ФИО4 27 октября 2011 года осужден Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19 июля 2018 года освобожден по отбытию наказания. Кроме того, ФИО4 после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, согласно постановлению от 31 июля 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 12 сентября 2018 года ФИО4 вновь привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Факты привлечения к административной ответственности ФИО4 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилюйскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, сроком 3 (три) года, установить следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; - запретить выезд за пределы территории Вилюйского района без разрешения ОМВД России по Вилюйскому району; - обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий судья Е.Д. Тихонов Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |