Решение № 2-2624/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-3992/2024~М-3519/2024

Дело № 2-2624/2025

УИД 04RS0007-01-2024-005364-57


Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО1 сослалась на то, что абонент ФИО11 состояла с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии по адресу: <адрес>. Размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. составляет 31 194,74 руб., за ОДН – 4 300,57 руб., сумма расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему восстановлению электроэнергии – 3 575,31 руб. 30 сентября 2019 г. ФИО11 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Поэтому просила взыскать за счет наследственного имущества задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 31 194,74 руб., за ОДН – 4 300,57 руб., сумму расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему восстановлению электроэнергии – 3 575,31 руб., пени за просрочку платежей за период с 01 мая 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 6 871,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 578,27 руб.

Определением суда от 19 августа 2024 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО14

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность с ФИО15., ФИО14. как с наследников ФИО3

Ответчик ФИО15. против удовлетворения иска возражала и суду пояснила, что на момент смерти матери ФИО11 задолженности по оплате электроэнергии не имелось. Они с братом ФИО14 действительно обратились к нотариусу за открытием наследства, но намерения принимать наследство у нее не было, поскольку при жизни мать неоднократно говорила, что хотела бы, чтобы комната на ул. <данные изъяты> перешла к ФИО14 Однако нотариус ей пояснила, что для отказа от наследства его сначала необходимо открыть, предложила им обоим написать заявления об открытии наследства. С момента смерти матери в квартире проживает брат ФИО14 при этом им не получено свидетельство о праве на наследство, однако осуществляется фактическое пользование электроэнергией. Она с семьей в 2014 г. проживает в ДНТ «Дружба», оплачивает электроэнергию. Полагает, что не имеется оснований для взыскания с нее задолженности по оплате электроэнергии, начисленной за период, наступивший после смерти ФИО11

Ответчик ФИО14., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2022 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО11 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>. ФИО11. умерла 30 сентября 2019 г.

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4, к имуществу умершей ФИО11. открыто наследственное дело № <данные изъяты>. В состав наследственного имущества входит жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> кадастровая стоимость комнаты на дату смерти составила 535 584,21 руб. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО15., ФИО14

Как видно из дела, АО «Читаэнергосбыт» заявлены требования о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 31 194,74 руб., за ОДН – 4 300,57 руб., суммы расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему восстановлению электроэнергии – 3 575,31 руб., пени за просрочку платежей за период с 01 мая 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 6 871,57 руб. с ФИО15 ФИО14 как с наследников, принявших наследство, стоимость которого превышает размер задолженности.

Вместе с тем, как указано выше, ФИО11 умерла 30 сентября 2019 г. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности за период, наступивший после смерти наследодателя и момента открытия наследства, мотивированные ссылками на нормы гражданского законодательства о наследовании, удовлетворению не подлежат (с учетом предмета и оснований иска, установленных судом фактических обстоятельств дела – наступления смерти наследодателя до начала периода, за который рассчитана задолженность).

В силу изложенного, судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 23 июня 2025 г.

Судья: З.В. Гурман