Приговор № 1-33/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/2019 копия


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

с. Орда 30 мая 2019 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания П

с участием государственного обвинителя – прокурора Ординского района Акбаева Р.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Бабикова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, на основании решения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № обязана к выплате в пользу детских учреждений и лиц, где будут находиться дети, алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании исполнительного документа, выданного судом, в отделе судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам 25.07.2017 года возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, ей было назначено наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи предупрежденной судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, продолжила с ДД.ММ.ГГГГ года уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Будучи трудоспособной, в период с ДД.ММ.ГГГГ года официально нигде не работала, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремилась, алиментные обязательства должным образом не исполняла, материальной помощи в содержании детей не оказывала.

В результате неуплаты средств на содержание детей за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., общая сумма задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась частично. Пояснила, что действительно у нее имеется задолженность по уплате алиментов. Задолженность вызвана тем, что она не может официально трудоустроиться, алименты ею уплачиваются по мере возможности, по <данные изъяты> руб. в месяц на троих детей. Иногда она покупает детям сладости. Об ответственности за неуплату средств на содержание детей судебным приставом она предупреждалась.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления кроме ее показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Как следует из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 (л.д. 52), она является опекуном несовершеннолетних <данные изъяты>. После вынесения решения суда о взыскании с ФИО1 алиментов, алименты она стала платить в мае ДД.ММ.ГГГГ, в месяц по <данные изъяты> руб. на всех детей.

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что работает судебным приставом исполнителем в отделе судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю. У нее на исполнении имеется производство по взысканию с ФИО1 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. До того, как ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, она алименты вообще не уплачивала. После вынесения постановления платила небольшими суммами, не каждый месяц: в июнеДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., на всех детей, в ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ года -<данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей. Дважды ФИО1 предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности на учет в ЦЗН она не встала, официально не трудоустроилась.

Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- л.д. 6- решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, также на содержание детей взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода до достижения совершеннолетия старшим ребенком;

- л.д.12-15 копией исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Ординским районным судом Пермского края о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

- л.д. 16- постановлением судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, исполнительному производству присвоен номер №;

- л.д. 37-39 копиями свидетельств о рождении <данные изъяты>, матерью несовершеннолетних указана ФИО1;

- л.д. 17-18, 19-20 копиями предупреждений ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин. Предупреждения вручены ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ

- л.д. 27- - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по уплате алиментов составила <данные изъяты> коп., учтена частичная оплата алиментов за данный период в сумме <данные изъяты> руб.;

- л.д. 89- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ.

Таким образом, вина подсудимой полностью подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами, которые в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь трудоспособной, обязанной на основании решения суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в отсутствие уважительных причин, после привлечения ее к административной ответственности за неуплату алиментов, обязанность по уплате алиментов не выполняла. Перечисление средств в небольших суммах, по <данные изъяты> рублей на содержание троих детей, не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате алиментов, поскольку указанные суммы являются несоизмеримыми по сравнению с имеющейся суммой задолженности и объективными потребностями детей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судима, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни ее семьи, с учетом этого подсудимой следует назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает, поскольку назначение наказания условно не будет способствовать достижению цели наказания- исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора суда в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: подпись Т.С. Вавикина

.
.