Решение № 2-2025/2019 2-2025/2019~М-1898/2019 М-1898/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2025/2019

УИД 63RS0042-02-2019-002636-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2019 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/2019 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец – АО КБ «Солидарность», обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от 24.08.2016, взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.07.2019 в сумме 128813,65 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3 776,27 рублей. В обоснование требований указал, что 24.08.2016 между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 200000,00 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до 24.08.2019г. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Согласно п.4 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а так же оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,00 % годовых. В соответствии с п.6 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей. В связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки по состоянию на 12.09.2019 составляет 444 дней. По состоянию на 29.07.2019 задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 128 813,65 рублей, из которых: сумма основного долга – 96 447,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 937,36 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 0 рублей, пени – 20 428,81 рублей. Указывая на то, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, требование истца о досрочном возвращении суммы кредита не исполнено, просил суд удовлетворить исковые требования, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» по доверенности ФИО2, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие по доводам, изложенным в иске и в представленных письменных возражениях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.08.2016 г. между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., на срок до 24.08.2019.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.4 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме, а так же оплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,00 % годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Однако истец свои обязательства по договору нарушил, в связи с чем ему было проявлено требование о досрочном возврате кредита

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Основного долга, предусмотренных Графиком платежей. Банк направляет Клиенту уведомление о досрочном расторжении Договора с требованием досрочного погашения задолженности по Договору.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору (л.д.7-11).

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 128 813 руб. 65 коп., в том числе сумму основного долга – 96 447 руб. 48 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 11 937 руб. 36 коп., сумму процентов за пользование просроченным основным долгом – 0 руб. 0 коп., сумму пеней по просроченному основному долгу – 20 428 руб. 81 коп., суд признает верным.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца в части взыскания задолженности по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требований, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 3 776 руб. 27 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № № от 24.08.2016 по состоянию на 29.07.2019 года в размере 128813 руб. 65 коп., возврат госпошлины в размере 3 776 руб. 27 коп., а всего 132589 (сто тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019г.

Судья: О.А.Мельникова