Постановление № 5-54/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019

Дело № 5-54/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 06 часов 47 минут ФИО1 ФИО8., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника национальной гвардии РФ, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, хватал сотрудников ВНГ за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение сотрудникам ВНГ, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 06 часов 47 минут ФИО1 ФИО12 находясь по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника национальной гвардии РФ, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, хватал сотрудников ВНГ за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение сотрудникам ВНГ, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники; протоколом о доставлении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 07 часов 15 минут ФИО1 ФИО13 доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательств; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО14. ФИО2 от <дата>., из которого следует, что <дата> в 06:45 ФИО1 ФИО18 сообщил, о том, что двух его друзей бабушка не пускает домой по адресу: <адрес>; рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО3 ФИО15 из которого следует, что находясь на дежурстве ГЗ ОВО по <адрес> в составе экипажа 601 ст. сержанта полиции Лопатненко ФИО16 <адрес>. В 06: 45 поступил вызов о том, что в дежурную часть полиции неоднократно звонил гражданин ФИО1 ФИО17 и сообщил о том, его домой по адресу: <адрес> не пускает его бабушка. В 06:47 прибыв на место по указанному адресу, к сотрудникам ВНГ вышел ФИО1 ФИО19., который сильно шатался из стороны в сторон, имел шаткую походку, невнятную речь и стойкий запах изо рта. ФИО1 ФИО21. сразу начал громко кричать, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на законные требования прекратить не реагировал, после чего хватал сотрудников ВНГ за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение сотрудникам ВНГ, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники и на патрульном автомобиле ФИО1 ФИО22. был препровожден в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО23 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО24 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО25 в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 ФИО26 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на №

Срок административного наказания ФИО1 ФИО28 исчислять с 13 часов 00 минут <дата>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Л.И. Добродеева