Решение № 2-3982/2018 2-3982/2018~М-3525/2018 М-3525/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3982/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО2

12 октября 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, утратившим права пользования жилым помещением, взыскании компенсации,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в квартире незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, утратившим права пользования жилым помещением, взыскании компенсации, указав, что является собственником 5/6 долей квартиры по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от "."..г., ответчик является собственником 1/6 доли указанной квартиры. В связи с тем, что доля ответчика в спорной квартире мала, осуществлять фактическое пользование жилым помещением обеими собственниками не представляется возможным, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 долю, в жилом помещении по адресу: <адрес>, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать ФИО2 выплатить ФИО2, компенсацию за 1/6 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 395 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, указав, что условием признания исковых требований, явилась выплата компенсации за 1/6 доли в спорной квартире, в размере 395 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик ФИО2, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, суд считает необходимым исковые требования ФИО2, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 выплатить ФИО2 компенсацию за 1/6 долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> размере 395 000 рублей.

Условием признания иска ФИО2 считать выплату ФИО2 компенсацию за 1/6 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в размере 395 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.дни).

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)