Решение № 2-541/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-541/2024

К делу № 2-541/2024

УИД № 23RS0009-01-2023-001110-97


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 24 июня 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря судебного заседания Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5, указав, что 24.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № <......> на сумму 104 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о том, что 08.06.2020 года ФИО5 умер. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ФИО5 составляет 95 553,40 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 91 220,25 рублей; просроченные проценты в размере 3 743,15 рублей; сумма штрафов и комиссий в размере 590 рублей На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты заемщиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО5 просроченную задолженность в размере 95 553,40 рублей и государственную пошлину в размере 3 066,60 рублей - в пределах перешедшего к ним имущества.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причины неявки не сообщили.

Суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Как указано в п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.2 ст.1152 ГК РФ указывается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возместить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № <......> сумму 104 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Ответчик воспользовался кредитной картой и по состоянию на 29.06.2023 года сумма задолженности составила 95 553,40 рублей, из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу в размере 91 220,25 рублей;

-просроченные проценты в размере 3 743,15 рублей;

-сумма штрафов и комиссий в размере 590 рублей.

ФИО5 умер 08.06.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти.

На дату смерти ответчика обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты заемщиком не исполнено.

Судом установлено, что наследниками умершего ответчика являются: супруга умершего – ФИО4, <......> года рождения, дети: дочь – ФИО2, <......> года рождения, дочь – ФИО2, <......> года рождения, сын – ФИО3, <......> года рождения.

Согласно информационных писем нотариусов Брюховецкого района ФИО7, ФИО8 и ФИО9 и электронного Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

На дату смерти 08.06.2020 года у ФИО5 недвижимого имущества, автотранспортных средств, денежных средств на счетах в банках не имелось, что подтверждается ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФНС России, ГИБДД, банков - РНКБ Банк (ПАО), ООО «Хоум кредит энд финанс банк», АО «Тинькофф Банк»

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия наследственного имущества, за счет которого возможно произвести взыскание по долговым обязательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2024 года.

Судья подпись Е.В.Дорошенко

Копия верна. Судья ______________________________Е.В. Дорошенко