Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-385/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД № 36RS0032-01-2019-000430-44 Дело № 2-385/2019 Именем Российской Федерации 02 августа 2019 года рп. Рамонь Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Бородкина С.А., при секретаре Бенедик И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 86659 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2799,77 рублей, мотивируя тем, что решением арбитражного суда Курской области от 18.06.2018 года по делу № А35-3285/2018 с истца в пользу ООО «ПаркАвто» взысканы денежные средства в общей сумме 86659 рублей. По заявлению ООО «ПаркАвто» указанная сумма 06.09.2018 года была перечислена ФИО1 по платежному поручению № 29172. Из-за технической ошибки данная сумма 27.09.2018 года была повторно перечислена ответчице по платежному поручению № 32327. 06.11.2018 года и 28.11.2018 года ответчице направлены претензии с требованием выплатить необоснованно полученную сумму, которые не были исполнены. Истец ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила. В письменных возражениях ответчица указала, что представленные платежные поручения не заверены печатью банка, поэтому не подтверждают исковые требования. На счет ответчицы данные денежные средства не поступали. Обязанность по доказываю неосновательного обогащения возлагается на истца. Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что решением арбитражного суда Курской области от 18.06.2018 года по делу № А35-3285/2018 с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу ООО «Паркавто» взысканы 78518 рублей неустойки, 5000 рублей расходов на юридические услуги, 3141 рубль расходов по уплате государственной пошлины, то есть в общей сумме 86659 рублей. По данному решению был выдан исполнительный лист серии ФС № 020490619, который ООО «Паркавто» предъявлен к исполнению ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» вместе с заявлением, в котором взыскатель просил осуществить перечисление денежных средств ФИО1 06.09.2018 года платежным поручением № 29172 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» перечислило ФИО1 на счет, открытый в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) <...> рублей, где в качестве основания перечисления денежных средств указано: выплата по ИЛ ФС № 020490619. 27.09.2018 года платежным поручением № 32327 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» перечислило ФИО1 на счет, открытый в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) <...> рублей, где в качестве основания перечисления денежных средств также указано: выплата по ИЛ ФС № 020490619. Факт поступления денежных средств на счет ФИО1 по указанным платежным поручениям подтверждается ответом филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО). Доказательств несоответствия действительности указанных сведений, либо наличия оснований установленных законом или договором для повторного перечисления денежных средств по исполнительному листу серии ФС № 020490619 ответчица в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 06.11.2018 года и 28.11.2018 года ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» направляло ФИО1 претензии с требованием возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в общей сумме 86659 рублей, которые ответчицей не были исполнены. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» неосновательно приобретенные денежные средства в размере 86659 рублей. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» уплачена государственная пошлина в размере 2799,77 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 86659 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей и судебные расходы в сумме 2799 (две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения. Судья С.А. Бородкин Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "НСГ-Росэнерго" (подробнее)Судьи дела:Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-385/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |