Постановление № 5-169/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 г. г. Грайворон

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-169/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в кв. № д. № по <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин не задекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 18 июля 2018 г. в одиннадцатом часу на МАПП «Грайворон», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

Юдин на автомобиле Фольксваген, регистрационный номер <данные изъяты>, перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар - 2 литра бензина автомобильного марки Премиум Евро-95, стоимостью 80,80 рублей, и не задекларировал его по установленной форме.

Юдин не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не является обязательным, считаю рассмотреть дело без участия Юдина.

Вина Юдина в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными при производстве по делу об административном правонарушении, актами таможенного осмотра и досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением экспертизы, протоколами опроса свидетелей.

При проведении административного расследования, Юдин в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал вины в содеянном. Пояснял, что 18 июля 2018 г. на АЗС в г. Грайвороне он заправил свой автомобиль и 1 канистру объемом 12 литров бензином, которую поместил в багажное отделение автомобиля и выехал в сторону пункта пропуска. По прибытию на МАПП «Грайворон», инспектор таможни спросил у него о перемещаемых товарах, и предложил заполнить пассажирскую таможенную декларацию, которую он не заполнил, поскольку считал, что ничего запрещенного не везет. При проведении таможенного досмотра сотрудниками таможни была обнаружена канистра объемом 12 литров с бензином, который он перемещал для заправки своего автомобиля. О том, что в канистре можно перемещать только 10 литров топлива он не знал (л. д. 20-21).

Объяснения Юдина являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

В ходе таможенного осмотра автомобиля Юдина с применением ТСТК МИДК № 851508 выявлено, что в багажном отделении автомобиля находится незадекларированный товар, который выглядит на изображении как прямоугольное темное пятно неоднородной плотности (л. д. 10-11).

Проведенным в связи с этим досмотром автомобиля Фольксваген, регистрационный номер <данные изъяты> выявлено, что в багажном отделении находится пластиковая канистра с жидкостью по цвету и запаху напоминающая бензин в количестве 12 литров (л. д. 12-14).

Досмотр транспортного средства производился в соответствии с требованиями ст. 27.9 КоАП РФ. Протокол составлен без нарушений действующего законодательства, надлежащим должностным лицом в присутствии Юдина и двух понятых.

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Юдина не поступило.

Из протокола опроса сотрудника таможни Ш.Б.А. следует, что 18 июля 2018 г. в 10 часов 15 минут на МАПП «Грайворон» со стороны России прибыл автомобиль Фольксваген, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Юдина, который в ходе устного опроса пояснил, что товаров, подлежащих декларированию, у него нет. При досмотре указанного автомобиля, в багажном отделении была обнаружена пластиковая канистра объемом 12 литров, заполненная жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов (л. д. 22).

Свидетели Ш.Н.В. и Б.С.В., участвовавшие в качестве понятых при досмотре автомобиля, также поясняли, что в результате досмотра автомобиля Юдина сотрудниками таможни в багажном отделении автомобиля выявлена пластиковая канистра с жидкостью, имеющей характерный запах нефтепродуктов, в количестве 12 литров (л. <...>).

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Из протокола изъятия вещей и документов следует, что сотрудниками таможни у Юдина были изъяты 2 литра жидкости с запахом нефтепродуктов, являющиеся предметом административного правонарушения (л. д. 5-6), которые акту приема-передачи от 18 июля 2018 г. № 52 переданы на ответственное хранение (л. д. 8).

Изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения, проведено в присутствии двух понятых и Юдина, что соответствует требования ст. 27.10 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении у должностных лиц таможни возникла необходимость идентифицировать ввезенный товар, поэтому была назначена комплексная экспертиза.

Заключением экспертов установлено, что незадекларированным товаром является бензин автомобильный марки Премиум Евро-95, стоимостью 40,4 рублей за 1 литр (л. д. 35-38). В ходе экспертизы израсходовано 1,5 литра бензина.

Выводы экспертов научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Юдиным не оспаривались.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 43-46).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Юдина в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Из положений ст. 83 ТК ЕАЭС следует, что декларантом товаров, помещаемых под таможенные процедуры, является лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами.

Пунктами 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров (подп. 1 п. 2).

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. №107 установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (приложение №6).

В соответствии с п. 7 Приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. №107 к товарам для личного пользования не относятся вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л в отдельной емкости).

Таким образом, перемещаемое Юдиным в отдельной емкости топливо свыше 10 литров подлежало декларированию.

Действия Юдина судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - бензина автомобильного марки Премиум Евро-95, объемом 2 литра, стоимостью 80,8 рублей.

С учетом израсходованного на исследование фактически конфисковать 0,5 литров бензина автомобильного марки Премиум Евро-95, стоимостью 20,2 рублей.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО1 перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя – отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, р/с №<***>, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 167 1 14 03012 01 0500 440 «Средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации», назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО1.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н. А. Фенько