Постановление № 5-12/2026 от 9 января 2026 г. по делу № 5-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2026 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Белова О.В.,

рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <...> выдан 12.09.2022 МВД по Республике Татарстан, КП 160-016,

УСТАНОВИЛ:

8 января 2026 года примерно в 8 часов 40 минут, ФИО1 находясь в состоянии опьянения в жилом помещении по адресу: <адрес>, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, которые прибыли по вышеуказанному адресу по вызову потерпевшей ФИО3 (сообщение КУСП № от 08.01.2026), а именно не давал осуществить выяснение обстоятельств, оказание сотрудниками бригады скорой помощи медицинской помощи ФИО3, а также не давал осуществить ее опрос. На неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать исполнению ими служебных обязанностей не реагировал, при этом ему была разъяснена ответственность за оказание неповиновения требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствования исполнению ими своих служебных обязанностей. Однако ФИО1 продолжал свои противоправные действия, а именно вел себя агрессивно, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, размахивая руками, ногами в их сторону, хватал за форму, в связи с чем, в отношении ФИО1 на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства перцовый газ «Зверобой 10М», после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по Зеленодольскому району.

При рассмотрении дела ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении виновным себя признал, в совершенном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 2600017 от 8 января 2026 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, вину признал;

- объяснением ФИО4,

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции, события изложенные в которых, легли в основу протокола об административном правонарушении,

и другими доказательствами.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и процессуальных изъянов, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений. Они позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, связанные с воспрепятствованием исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), кор/с 40№ в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК № ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: