Приговор № 1-329/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-329/2023

№ 1-329/2023

64RS0047-01-2023-003811-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при помощнике судьи Овчинниковой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гуляева А.В., представившего удостоверение № 2023 и ордер № 62,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего неофициально, ограниченного годного к военной службе, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Саратову от 06 мая 2022 г. № 85 л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову.

Полицейский Потерпевший №1, являясь сотрудником органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, является должностным лицом.

27 сентября 2023 г. с 08 час. 00 мин. сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Саратова и находились при исполнении должностных обязанностей до 20 час. 00 мин. 27 сентября 2023 г.

27 сентября 2023 г. примерно в 16 час. 00 мин. сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 в ходе патрулирования территории Октябрьского района г. Саратова находились на участке местности у передвижного пункта полиции № 98, расположенного вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, где ими был замечен ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, находился в состоянии алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Затем, сотрудником полиции Потерпевший №1 было принято решение проверить у ФИО1 документы, удостоверяющие личность, и доставить последнего в передвижной пункт полиции № 98, расположенный вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, для последующего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

После чего, в указанную дату в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 проследовать в вышеуказанный передвижной пункт полиции, но ФИО1 на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 ответил отказом, при этом стал вести себя агрессивно, громко выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, сделал ФИО1 замечание и вновь попросил того проследовать с ним в вышеуказанный передвижной пункт полиции, при этом пояснив ФИО1, что его поведение является недопустимым.

27 сентября 2023 г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у передвижного пункта полиции, расположенного вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, осознававшего, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, 27 сентября 2023 г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у передвижного пункта полиции, расположенного вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, действуя умышленно, понимая фактический характер и общественную опасность своих действий, умоляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, понимая факт принадлежности сотрудника полиции Потерпевший №1 к должностному лицу правоохранительных органов, а также желая наступления общественно – опасных последствий в виде высказывания угрозы применения насилия и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении последнего, а именно резко сделал замах и с силой своей правой рукой толкнул в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1 в результате чего последний испытал сильную физическую боль.

После чего преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1, впоследствии ФИО1 был доставлен в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: <...>, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 27 сентября 2023 г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. на участке местности у передвижного пункта полиции, расположенного вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть резко сделал замах и с силой своей правой рукой толкнул в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1 в результате чего последний испытал сильную физическую боль, а также высказал в его адрес угрозу применения насилия, Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании, и он осознавал, что последний является сотрудником полиции (т. 1 л.д. 89-95, 110-114, 115-118).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 сентября 2023 г. примерно в 16 час. 00 мин. осуществляя патрулирование на Новой набережной, неподалеку от д. 88 «К» ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, им был замечен ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, координация движений того была нарушена, он шел, шатаясь из стороны в сторону, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 подошел к ФИО1, после чего они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, но ФИО1 в грубой форме ответил ему отказом, а также выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и активно жестикулировал руками, затем он попросил ФИО1 проследовать в передвижной пункт полиции, для установления личности ФИО1, на что последний ответил в грубой форме отказом, при этом попытавшись скрыться, затем ФИО1 высказал в его сторону угрозу применения насилия и в последующем ФИО1 резко замахнулся и с силой своей правой руки толкнул в область его груди, от данного толчка он испытал сильную физическую боль (т. 1 л.д. 54-59).

Аналогичными показаниями свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 сентября 2023 г. в период с 16 час. 00 мин. ФИО1 высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия и в последующем ФИО1 резко замахнулся и с силой своей правой руки толкнул сотрудника полиции Потерпевший №1 в область груди, от данного толчка последний испытал сильную физическую боль (т. 1 л.д. 81-86).

Показаниями свидетеля - очевидца содеянного ФИО1 - Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 сентября 2023 г. примерно в 16 час. 00 мин. он гулял на Новой Набережной, и проходил мимо д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, где увидел двух неизвестных ему сотрудников полиции, с неизвестным ему незнакомым мужчиной, который был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движений того была нарушена, вел себя вызывающе, затем незнакомый мужчина (ФИО1) высказал угрозу применения насилия и в последующем резко замахнулся своей правой рукой и с силой толкнул сотрудника полиции Потерпевший №1 в область груди, от которого последний сделал пару шагов назад, после чего противоправные действия со стороны ФИО1 были пресечены (т. 1 л.д. 77-80).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 27 сентября 2023 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 27 сентября 2023 г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин., находясь у передвижного пункта полиции, расположенного вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении него, а также высказал угрозу применения насилия (т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2023 г., которым осмотрен участок местности у передвижного пункта полиции, расположенного вблизи д. 88 «К» по ул. им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова, возле которого ФИО1 в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. 27 сентября 2023 г. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1, а также в отношении последнего высказал угрозу применения насилия (т. 1 л.д. 72-76);

- протоколом выемки от 13 октября 2023 г., из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью совершения противоправных действий со стороны ФИО1 в отношении него (т. 1 л.д. 62-65)

- протоколом осмотра предметов от 13 октября 2023 г., которым осмотрен диск с видеозаписью совершения противоправных действий ФИО1 в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1(т. 1 л.д. 66-69), после осмотра диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 70).

Иными документами:

- выпиской из приказа начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову от 06 мая 2022 г. № 85 л/с, согласно которой Потерпевший №1 с 06 мая 2022 г. назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову (т. л.д. 33);

- выпиской из постовой ведомости, согласно которой с 08 час. 00 мин. 27 сентября 2023 г. до 20 час. 00 мин. 27 сентября 2023 г. полицейский (водитель) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 32);

- должностным регламентом полицейского (водителя) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову Потерпевший №1, согласно которому он, вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, в том числе, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (т. 1 л.д. 34-37);

- протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2023 г. серии АМ 3252194, согласно которому ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 46-47), и постановлением по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2023 г. о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (т. 1 л.д. 26);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1059 от 27 сентября 2023 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 48-49).

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», у врача нарколога - «синдром зависимости, вызванным с употреблением алкоголя» (т. 1 л.д. 134).

Согласно заключению эксперта № 1286 от 20 октября 2023 г. ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 1 л.д. 121-123).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние его здоровья и его родственников, в том числе престарелой матери, которой 85 лет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО1 в таком состоянии вызвало его агрессивное поведение в отношении представителя власти, способствовало совершению данного преступления.

Подсудимый ФИО1 не судим, имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, неофициально, но работает, холост, детей не имеет.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 53.1, 73 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, ИНН <***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>), р/счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по Саратовской области г. Саратов к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121, ОКТМО 63701000 КБК получателя: 41711603132010000140, УИН №, назначение платежа - штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу № 1-329/2023 (следственный номер №123026300070000).

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70-71).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова