Постановление № 5-124/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении 08 сентября 2017 года <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Палунина А.А. При секретаре Медведевой Е.А. С участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В., адвоката Патрай О.Т., предоставившей ордер № от 08.09.2017 года рассмотрев административный материал в отношении гражданина Таджикистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, фактически пребывавшего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, года в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации и уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что въехал на территорию РФ примерно в 2011 году, имел регистрацию на территории <адрес>, оформлял патент до 2013 года, затем работы у него не было, срок действия патента истек в 2013 году. На территории России у него проживает двоюродный брат, дядя, иных родственников нет, жены и детей у него нет. Последнее время работал без заключения договора. Суд, заслушав правонарушителя и его адвоката, представителя МП ОП» Кочковское», прокурора Макалева И.В., полагающего, что административный протокол в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно, ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ и уклоняется от выезда, в связи с этим подлежит выдворению, приходит к следующему: Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Согласно пункту 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании пункта 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом. Согласно ч 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 был выявлен на территории <адрес>. ФИО1 года прибыл на территорию РФ через КПП Веселоярск с целью осуществления трудовой деятельности. На период с ДД.ММ.ГГГГ по г. был поставлен на учет в <адрес>, с момента прибытия никаких разрешительных документов, для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, а именно патента или разрешения на работу не оформлял. Ранее им оформлялся патент 42 № в УФМС России по <адрес>, данных о продлении данного патента не представлено. На момент выявления ФИО1 фактически проживает на территории <адрес> без документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ, жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников, проживающих на территории РФ у него нет. года в отношении него был составлен протокол № MB 199609 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 4.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, патент не оформлял, трудовой договор не заключал, срок пребывания его на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 своевременно не принял предусмотренных миграционным законодательством мер для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ проживал без документов, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания уклонялся. Таким образом, гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока, пребывает на территории РФ не законно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ. Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИЦ ГУ МВД России по НСО (л.д. 7), рапортами УУП ФИО2, ФИО3 (л.д. 21, 24), данными ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д. 9- 13), и иными материалами дела, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание вины. К обстоятельствам отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение в течение года правонарушения, предусмотренного ст. 18. 8 КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное ! административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие | административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно: длительность : незаконного присутствия на территории РФ, отсутствие семейных связей, j официальных источников дохода, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно данных ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО1 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18. 8 Ко АП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, данное постановление вступило в законную силу и не обжаловалось. В соответствии с примечанием к ст. 18. 8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 1 частью 4 настоящей статьи. В части 4 данной статьи указано на повторность j совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 18. 8 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 по истечении срока законного пребывания на территории РФ уже привлекался по ст. 18. 8 КоАП РФ, после привлечения к административной ответственности ФИО1, имея достаточные для этого достаточные денежные средства, территорию РФ не покинул, что свидетельствует о его уклонении о добровольном выезде с | территории РФ, мер к получению патента не предпринял, учитывая, что на территории РФ он не имеет места жительства, семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением в принудительном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке. До исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>» (<адрес>) сроком до 6 месяцев. Исполнение постановления в части выдворения ФИО1, в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>. В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается, либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановлению об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с предоставлением соответствующих материалов. Штраф подлежит оплате в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу, по следующим по реквизитам: р\с 40№, КБК 18№, ИНН получателя 5406012253, БИК 045004001, КПП 540601001, ОКТМО 50625410, наименование (назначение) платежа - штраф по ст. 18.8 КоАП РФ, ОКТМО 50625410. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение 10 дней. Палунин А.А. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Палунин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-124/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |