Решение № 2-2854/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2854/2017

г. Смоленск Дело № 2-2854/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о выделе доли земельного участка и встречному иску ФИО8 к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и об исключении регистрационной записи о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о выделе доли земельного участка. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником земельной доли, площадью 8011 кв.м, находящейся в коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2218447 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенной на землях населенных пунктов, предоставленной для сельскохозяйственного производства. Право собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 26.05.2014. Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № позволяет выделить ей в натуре земельный участок общей площадью 8011 кв.м. В ходе выполнения кадастровых работ был определен не занятый земельный массив, в котором стало возможным осуществить выдел, после чего был подготовлен межевой план. Местоположение границ и самого образованного земельного участка было согласованно с Департаментом имущественных и земельных отношений по Смоленской области в установленном порядке и в дальнейшем, земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № Осуществив постановку образованного участка на кадастровый учет, истцом была принята попытка заключить соглашение о выделе долей из имущества, находящегося в общей долевой собственности, со всеми собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Однако, в силу сложившихся жизненных обстоятельств данные мероприятия произвести не представилось возможным, поскольку часть лиц, которым изначально предоставлялся земельный участок, умерли, а часть лиц продали либо подарили свои земельные доли. Некоторые из собственников земельных долей на основании решений суда произвели выдел своих земельных долей в натуре. Данных о претензиях третьих лиц в отношении сформированных земельных участков не имеется, Просит суд выделить ей в натуре земельную долю, площадью 8011 кв.м, находящуюся в коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на землях населенных пунктов, предоставленной для сельскохозяйственного производства, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8011 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (в кадастровом квартале №

ФИО8 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и об исключении регистрационной записи о праве собственности. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 в качестве обоснования исковых требований, представила в суд правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2014, согласно которому она после смерти ФИО10 унаследовала земельную долю площадью 8011 кв.м, находящуюся в коллективно-долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенную на землях населенных пунктов, предоставленной для сельскохозяйственного производства. Однако, при жизни ФИО10 право собственности на данную долю на основании решения мирового судьи судебного участка № Смоленского района Смоленской области от 14.10.2007 было признано за ФИО11 На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 12.04.2010 ФИО11 произведено выделение доли в натуре в виде отдельных земельных участков. Считает, что указанное свидетельство о праве на наследство по закону нарушает его права и законные интересы, а также является недействительным, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО10 у него отсутствовало право собственности на спорную долю. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2014, выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ ФИО12 за № и отменить регистрацию прав собственности ФИО1 на долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.10.2017 производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ТУ Росимущества в Смоленской области о выделе доли земельного участка, прекращено, в связи с отказом ФИО1 от исковых требований.

Представитель ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1 - ФИО13 встречные исковые требования признала полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2014 реестровый номер № выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО12, о праве собственности ФИО1 на земельную долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 218 447 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи № о праве собственности ФИО1 на долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 2 218 447 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов