Решение № 2-390/2024 2-390/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-390/2024

Дело № 2-390/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000279-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Акининой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ родной матери ФИО4, мотивировав требования тем, что являются наследниками по закону первой очереди, вместе с тем, пропустили установленный законом срок для принятия наследства ввиду того, что истцы были введены ответчиком в заблуждение относительного того, что также являются наследниками умершей, вступившими в права наследования путем заявления нотариусу, кроме того, истец ФИО2 в период вступления в права наследования проходил срочную военную службу по призыву.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 (добрачная фамилия «Паныгина», свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № т ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 являются родными детьми ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 наследником, вступившим в права наследования путем подачи заявления нотариусу, является ответчик ФИО3, наследственное имущество - <адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства умершей ФИО4 истцы указали на введение их ответчиком ФИО3 в заблуждение относительно того, что наследственные права истцов надлежащим образом оформлены у нотариуса. Кроме того, истец ФИО2 проходил военную службу по призыву, что подтверждается справкой Военного комиссара по Сокольскому и Усть-Кубинскому муниципальным округам от 20 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что истцы в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратились в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО2 пропустили шестимесячный срок для принятия наследства умершей ФИО4 по уважительным причинам, в связи с чем, а также учитывая отсутствие возражений участников процесса по существу дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт № №) и ФИО2 (паспорт № №) срок для принятия наследства к имуществу ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2024 года.