Постановление № 1-350/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-350/2024Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Уголовное № № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Терентьева А.Н., при секретаре Леоновой М.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Смолий Д.А., защитника – адвоката Бабенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, официально не трудоустроенного, не состоящего в официальном браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного, инвалида 3 группы по общему заболеванию, на учете у врача-психиатра не состоит, с марта 2020 г. состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в октябре 2023 г. снят с учета как ненаблюдающийся, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - Феодосийским городским судом РК рассматривается уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. В судебном заседании рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью подсудимого. Защитник в судебном заседании также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. Мать ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, о чем свидетельствует заявление с её подписью. Выслушав указанные мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по его обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подлежит прекращению в связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния согласно «Записи Акта о смерти» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Как указано в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. На основании п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В связи с чем, данные процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Бабенко В.В. участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии дознания в сумме 6584 рубля и в стадии судебного производства в сумме 13672 рубля, а всего- 20256 рублей подлежат признанию процессуальными издержками и их следует отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд, - Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся. На основании п.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 20256 рублей- отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья: А.Н.Терентьев Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |