Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2019 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, неустоек, судебных расходов, расторжении договора займа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ - суммы основного займа в 5000 рублей; процентов за период с 17.04.2016 года по 28.03.2019 г. в размере 107 500 рублей; процентов из расчета 2% в день на сумму основного долга, начиная с 29 марта 2019 года по день фактического возврата суммы долга; пени (неустойка) на сумму просроченного займа за период с 17.04.2016 года по 28 марта 2019 года в размере 2945 рублей 21 коп; пени на сумму просроченного займа за период с 29 марта 2019 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 20% годовых от суммы основного долга; пени на сумму просроченных процентов за период с 17 апреля 2016 года по 28 марта 2019 года в размере 63 321 рубль 92 коп; пени на сумму просроченных процентов за период с 29 марта 2019 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 20% годовых; о возмещении судебных расходов по оплате за составление искового заявления в размере 15 000 рублей; расторжении договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого должнику предоставлен займ в размере 5000 рублей сроком возврата до 1 мая 2016 года включительно, с процентной ставкой за пользование денежными средствами в размере 2 % в день. Сумма займа согласно расходного кассового ордера № № от 17.04.2016 г. выдана должнику в полном объеме. С момента заключения договора займа должником сумма займа не погашена. 27 декабря 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по данному договору займа переданы ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС». 1 ноября 2018 года между ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) № МФО-ПФ, согласно условий которого права и обязанности кредитора переданы ИП ФИО3 2 ноября 2018 года между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ФИО1 Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа и проценты за пользование суммой займа, задолженность ФИО2 на 28 марта 2019 года составляет 178 767 рублей 12 коп, в том числе основной долг 5000 рублей, проценты 107 500 рублей, пени за просрочку уплаты суммы займа и процентов 66 267 рублей 12 коп. В связи с изложенным в судебном порядке просит взыскать с должника задолженность.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был дважды извещен по адресу проживания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа за № №, согласно которого кредитор предоставил заемщику потребительский займ в размере 5000 рублей на срок до 1 мая 2016 года включительно, согласно п.4 договора на суму займа начисляются проценты по ставке 732,00 % годовых, что составляет 2 % в день. Согласно п.6 возврат все суммы займа и начисленных на неё процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п.2 договора. Согласно графика платеже – сумма займа – 5000 рублей, срок займа 14 дней, дата возврата суммы займа 1 мая 2016 года, общий размер процентов подлежащих выплате на дату возврата займа 1400 рублей, общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата – 6400 рублей. Также согласно условий договора потребительского займа (изложенной в начале текста договора) – ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» не вправе начислять заемщику физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (пени, штрафа) и платежей за услуги оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Согласно п. 12 договора – кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. Начисление неустойки начинается с 1 дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления перечисленных случаев, в т.ч. – прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней. Согласно п.13 договора заемщик дает согласие на уступку кредиторов прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не был уплачен займ и проценты по нему в срок до 1 мая 2016 года в соответствии с графиком платежей в размере 6400 рублей. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не предоставлено.

Таким образом, с заемщика ФИО2 подлежит взысканию сумма займа (5000 руб) и предусмотренные проценты (1400 руб), всего в размере 6400 рублей.

Что касается процентов, в соответствии с условиями договора займа – кредитор не вправе начислять заемщику физическому лицу проценты и иные платежи, если срок возврата не превышает одного года, за исключением неустойки, если сумма начисленных по договору процентов достигнет 4-х кратного размера суммы займа. При таких условиях договора займа, сумма процентов ограничена 4-х кратным размером суммы займа, т.е. 20 000 рублей. В связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию проценты в размере 20 000 рублей за период с 1.05.2016 года и до момента достижения суммы процентов в размере 4-х кратной суммы займа.

Кроме этого в силу п. 12 договора займа, имеется ограничение периода начисления неустойки, а именно начисление неустойки начинается с 1 дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до прекращения начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 рублей.

Таким образом, за 119 дней возможно начисление неустойки за просрочку уплаты займа в 5000 рублей, а именно: 5000 х 0,05% х 119 = 297 рублей 50 копеек. Начисление неустойки за просрочку уплаты процентов по займу: 1400 х 0,05% х 119 = 83 рубля 30 коп.

Всего таким образом подлежит взысканию с заемщика сумма займа в 5000 рублей, проценты 1400 рублей, проценты за период с 1 мая 2016 года в размере 4-х кратного размера займа в сумме 20 000 рублей, неустойка за 119 дней за просрочку суммы займа в размере 297 рублей 50 коп и неустойка за просрочку суммы процентов за 119 дней в размере 83 рубля 30 коп.

Требования о расторжении договора займа подлежат удовлетворению на основании положений п.2 ст.450 ГК РФ.

В остальной части заявленных исковых требований истцу необходимо отказать, учитывая вышеуказанные условия договора займа, заключенного между заемщиком - физическим лицом и микрофинансовой организацией.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на услуги представителя, выразившиеся в составлении искового заявления в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем оказанных услуг представителем – в виде подготовки и составления искового заявления, предоставление документов к исковому заявлению, суд полагает возместить расходы услуг представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - суммы займа 5000 рублей, процентов за период с 17.04.2016 года по 1.05.2016 года - 1400 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4-х кратного размера займа в сумме 20 000 рублей, неустойки за 119 дней за просрочку суммы займа в размере 297 рублей 50 коп и неустойки за просрочку суммы процентов за 119 дней в размере 83 рубля 30 коп., всего 26 780 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента оглашения решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова