Решение № 2-2110/2017 2-2110/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2110/2017

Дело № 2- 2110\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тюмень 02 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием старшего помощника Прокурора города Тюмени Байрамалова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 о прекращении права управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурор обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права управление транспортными средствами ответчика.

Исковые требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что ответчик состоит на профилактическом учете с диагнозом употребление опиатов с 2012 года. Ответчик имел водительское удостоверение № (водительский стаж с 2014 года). В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно статье 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10- F16, F18, F19), являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В силу статьи 28 Федерального закона № - ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Управление транспортными средствами источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и интересы граждан, государства и общества.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено УГИБДД УМВД России по Тюменской области.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик с 2012 года состоит на профилактическом учёте в ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление опиатов». Согласно письму главного врача ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от 23.11.2016 стойкая ремиссия заболевания у ответчика на момент рассмотрения дела в суде отсутствует. Последняя явка ответчику к врачу психиатру-наркологу установлена на 05.07.2014. Ответчик уклоняется от наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога; снятию с профилактического учета ответчик не подлежит. Согласно постановлению Правительства РФ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» наркомания относится к медицинским психиатрическим противопоказаниям для осуществления деятельности водителя транспортных средств категории «В». В силу ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 10 «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» отсутствие медицинской справки установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий является основанием для не допуска лица к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами. Таким образом, медицинская справка о годности к управлению транспортными средствами ответчику не могла быть выдана. Однако в нарушении установленного порядка МОГТО АМТМ И РЭР ГИБДД по Тюменской области допустило ответчика к сдаче квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами, 26 августа 2014 года выдало ответчику водительское удостоверение серии и номера 7217849601 на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до 26.08.2024. Управление автотранспортным средством лицом, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, их правам и законным интересам, затрагивает интересы государства в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка выдачи прав на управление транспортными средствами. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Таким образом, прекращение права управления транспортными средствами ответчика, является способом защиты гражданских прав неопределенного круга лиц, а поэтому исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», пунктом 10 «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», статьями 45, 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 02 марта 2017 года.