Постановление № 5-88/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-88/2019Уренский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-88/2019 26 декабря 2019 года г.Урень Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Потерпевшего ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ не привлекался, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что тот 08.12.2019 года в 11 часов 15 минут находясь напротив <адрес>, на почве неприязненных отношений с ФИО2, умышлено нанес один удар металлическим гвоздодером в область нижней губы ФИО2, причинив ему физическую боль. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, показал, что у его сожительницы конфликт с ФИО2, т.к. он ее постоянно оскорбляет. 08.12.2019 г. они шли по улице, ФИО2 снова стал ее оскорблять. ФИО1 не выдержал, и подошел к нему, завязалось борьба, они упали, т.к. было скользко. ФИО1 стал вырывать лом, ударил ФИО2 по губе, потекла кровь. ФИО2 его ударил сначала в грудь коленом, а потом 3 раза пиннул в грудь ногой, было очень больно, он даже закричал. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что у него неприязненные отношения с сожительницей ФИО1 из-за машины ФИО2, которую он оставляет на улице, по поводу чего та предъявляет ему претензии. 8.12.2019 г. он находился на улице. В одной руке держал телефон, в другой лом, вдруг на него налетел ФИО1, они с ним стали бороться и упали на землю. ФИО1 схватил двумя руками гвоздодер и умышленно ударил его в область губы, причинив телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль. Сам он придавил ФИО1 ногой к земле, в целях самообороны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Установлено, что 08.12.2019 года в 11 часов 15 минут ФИО1 находясь напротив <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2 умышлено нанес один удар металлическим гвоздодером в область нижней губы ФИО2, причинив ему физическую боль. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, поэтому указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. иные насильственные действия, причинившие физическую боль. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО2 стал ее оскорблять. Ее гражданский муж ФИО1 подошел к нему, чтобы поговорить, тот держал металлический гвоздодер. ФИО1 стал отбирать гвоздодер. После чего они упали на землю. ФИО1 ударил ФИО2 гвоздодером по лицу. После чего ФИО2 начал стучать своим коленом по груди ФИО1. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 10.12.2019 года, у ФИО2 имелись ушибленная рана слизистой нижней губы справа и ссадина угла рта справа, что подтверждается данными личного осмотра. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Морфологические особенности повреждений, зафиксированные при очном осмотре 10.12.2019 года (вертикальная рана длиной 0,7 см., покрытая белесоватым налетом, ссадина, покрытая красно-коричневой корочкой) указывают на возможность их образования в пределах 1-3 суток до осмотра. Согласно Приказа №194 н от 24.02.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. Не исключается образование данных телесных повреждений при нанесении одного удара металлическим гвоздодером, так как металлический гвоздодер является твердым тупым предметом, а повреждения носят характер тупой травмы. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, т.к. любое повреждение обычно сопровождается физической болью. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие постоянного места жительства, признание вины, пенсионный возраст. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам: получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский» ИНН получателя : 5235002118 КПП получателя: 523501001 р/счет получателя : 40101810400000010002 БИК банка: 042202001 ОКТМО 22654101 КБК 18811690010016000140 УИН 18880452190433490440 Назначение платежа- штраф В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья О.В.Крутова Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Крутова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-88/2019 |