Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

с участием истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились к ФИО2, а также к ее <данные изъяты> сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав следующие основания.

Истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (далее также – спорное жилое помещение, спорная квартира). Кроме истца в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2 и ее <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, как члены семьи собственника, однако, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и по месту жительства не проживали, личных их вещей в квартире нет.

Истец полагает, что поскольку ответчики в квартиру не вселялись и не проживают в ней, то они не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, являющаяся также законным представителем <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ФИО2 иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты> ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.В. Протасов