Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело № 2-125/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что после смерти супруга ФИО5, умершего <дата>, открылось наследство в состав которого вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, которое было принято истцом в установленном законом порядке, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на наследство. На земельном участке расположен жилой дом, <дата> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №. Указанный дом не был включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и зарегистрированного права собственности на спорный жилой дом. Оформить юридически свои наследственные права на жилой дом во вне судебном порядке не представляется возможным.

Определением Конышевского районного суда <данные изъяты> области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Истец ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно представленного в суд заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание соответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель соответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО3 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из содержания и смысла п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, о чем выдано свидетельство № от <дата>.

ФИО1 <дата> рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от <дата> (л.д.№).

Согласно архивной справки архивного отдела администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области №-С от <дата> в состав семьи ФИО1 входили: ФИО3, <дата> рождения – жена, ФИО2, <дата> рождения – сын.

Кроме того, согласно свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № от <дата> ФИО4, <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, родителями значатся: отец – ФИО1, мать –ФИО3.

ФИО2, умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <дата>, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась супруга ФИО3, которой было выдано свидетельство от <дата> о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, на основании свидетельства № от <дата>.

На основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от <дата> за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель – земли населенных пунктов; виды разрешенного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской из ЕГРН (л.д.№).

Из копии постановления администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> «О присвоении почтовых номеров земельным участкам с кадастровыми номерами» усматривается, что земельному участку, с кадастровым №, расположенному в <адрес> присвоен почтовый № (л.д.№).

Судом установлено, что истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга – ФИО1, в том числе имущественные права на спорный жилой дом, право собственности на который не было оформлено наследодателем ФИО1 при жизни.

Из технического паспорта следует, что жилой дом № <дата> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., расположен по адресу: <адрес>, состоит из жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> к.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., трех неотапливаемых коридоров площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и 11,0 кв.м. (л.д.№).

Согласно акта обследования жилого помещения от <дата>, межведомственная комиссия <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, с учетом технического состояния строительных конструкций и общего удовлетворительного состояния обследуемого жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, признала указанный дом после проведения текущего ремонта пригодным для проживания (л.д. №).

Жилой дом № <адрес> в реестр федерального имущества не внесен, в реестре государственного имущества <данные изъяты> области не значится (л.д. №).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом №, расположенный в <адрес> фактически принадлежал наследодателю ФИО1, не оформившему правоустанавливающих документов, не может служить основанием для отказа в реализации наследственных прав истца на наследуемое имущество после смерти ФИО1, по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от <дата> истцом ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 8779 рублей 58 копеек, при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. 41).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, истцом ФИО3 требований о взыскании с ответчика в её пользу понесенных судебных расходов, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев